взыскание долга



Дело № 2-4645/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 г. г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего П.Н. Смолякова,

с участием представителя истца М.С. Калеевой,

при секретаре М.З. Аушеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску закрытого акционерного общества «Забайкальская инвестиционная компания» к Зыковой Марии Евгеньевне о возмещении понесённых работодателем расходов в связи с ученичеством,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Забайкальская инвестиционная компания» (далее – ЗАО «Забинком») обратилось с указанным иском, сославшись на то, что 06 апреля 2010 г. заключило со своим работником М.Е. Зыковой ученический договор, обязавшись оплатить стоимость её обучения в автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт развития финансовых рынков». М.Е. Зыкова по этому же договору приняла обязательство проработать в ЗАО «Забинком» после прохождения обучения не менее трёх лет. Стоимость обучения в размере 98000 рублей была ЗАО «Забинком» оплачена, М.Е. Зыкова прошла обучение. 09 июня 2010 г. ответчик подала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена. Часть расходов на обучение (39197 рублей 37 коп.) удержана из выплаченного ей выходного пособия, остальные средства в размере 58802 рублей 63 коп. ЗАО «Забинком» просит взыскать в судебном порядке.

В суде представитель истца М.С. Калеева иск поддержала по вышеприведённым доводам.

Ответчик М.Е. Зыкова, извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства (л.д. __________), в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С согласия представителя истца (л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела (л.д. __________),
09 марта 2010 г. М.Е. Зыкова принята на работу в ЗАО «Забинком» на должность специалиста по ценным бумагам. 06 апреля 2010 г. между нею и работодателем заключён ученический договор, по условиям которого ЗАО «Забинком» обязалось оплатить стоимость прохождения ответчиком обучения в автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт развития финансовых рынков», а та – проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее трёх лет либо возместить расходы работодателя в связи с обучением (пункты 3.1.1-3.1.2).

За обучение ЗАО «Забинком» оплатило 98000 рублей (л.д. __________).

М.Е. Зыкова обучение прошла, однако 09 июня 2010 г. подала заявление об увольнении по собственному желанию (л.д. _________) и была уволена по приказу № 35 от 09 июня 2010 г. с 15 июня 2010 г. (л.д. __________).

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор, среди прочего, должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В соответствии с частью 2 статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством.

Следовательно, М.Е. Зыкова, не исполнившая предусмотренную ученическим договором обязанность проработать по трудовому договору с ЗАО «Забинком» в течение срока, установленного в этом договоре, должна возместить расходы работодателя в связи с её ученичеством с учётом произведённого возмещения (39197 рублей 37 коп.): 98000 рублей – 39197 рублей 37 коп. = 58 802 рубля 63 коп.

Как установлено в части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), она также возмещает расходы ЗАО «Забинком» на уплату государственной пошлины (1964 рубля 06 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зыковой Марии Евгеньевны в пользу закрытого акционерного общества «Забайкальская инвестиционная компания» возмещение понесённых работодателем расходов в связи с её ученичеством в размере 58802 рублей 63 коп., возмещение судебных расходов в размере 1964 рублей 08 коп., всего – 60766 рублей
71 коп.

При несогласии с данным заочным решением М.Е. Зыкова в течение 7 дней со дня получения его копии вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200