Дело № 2-4559-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2010 года
Центральный районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,
При секретаре Швецовой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Иванову Андрею Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор № от 25 декабря 2006 года в одностороннем порядке, взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» денежную сумму в размере 85 539 рублей 64 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 31 859 рублей 67 копеек, задолженность по процентам – 8 990 рублей 00 копеек, задолженность по пене за кредит - 44 699 рублей 97 копеек, а также государственную пошлину в размере 9 861 рубль 26 копеек. Требования мотивированы следующим. 26 декабря 2006 года между ОАО «Читапромстройбанк» (ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» 01.01.2010г.) и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до 23 декабря 2011 года под 19 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. Разделом III «Порядок возврата кредита» и п. 3.1. кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга (п.4.3.). В нарушение названных требований ФИО не исполняет свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на 23 августа 2010 года задолженность по кредиту составила: просроченная задолженность по кредиту - 31 859 рублей 67 копеек, задолженность по процентам – 8 990 рублей 00 копеек, задолженность по пене за кредит - 44 699 рублей 97 копеек, а всего – 85 539 рублей 64 копейки.
Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» Спирин С.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Иванов А.В. на судебное разбирательство не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд находит причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что 26 декабря 2006 года между ОАО «Читапромстройбанк» (ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» 01.01.2010г.) и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до 23 декабря 2011 года под 19 % годовых.
Согласно, Раздела III «Порядок возврата кредита» и п. 3.1. кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 25 число каждого месяца, в размере 1310 рублей 27 копеек, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга (п.4.3.)
Согласно, п.7.1 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов.
На основании ст. 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Нарушение Ивановым А.В. установленного договором порядка исполнения обязательств заемщика образует существенное нарушение этого договора, что является основанием для расторжения договора по требованию истца.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 766 рублей 19 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТранкКредитБанк» к Иванову Андрею Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 25 декабря 2006 года, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Ивановым Андреем Витальевичем.
Взыскать с Иванова Андрея Витальевича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» по договору в размере 85 539 рублей 64 копейки, судебные расходы в размере 6 766 рублей 19 копеек, а всего 92 305 (девяносто две тысячи триста пять) рублей 83 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий Казакевич Ю.А.