Дело № 2-4984-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
при секретаре Швецовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Баранова Ивана Алексеевича к Злобину Андрею Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Баранов И.А. обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 16 ноября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму 160 000 рублей и обязался возвратить денежные средства в срок до 10 января 2010 года. В подтверждение договора займа имеется расписка ответчика. В указанный срок ответчик долг истцу не вернул, на предложение добровольно вернуть денежную сумму, ответил отказом. Истец просит взыскать с ответчика Злобина А.М. в пользу истца задолженность по договору займа 160000 рублей и судебные расходы в сумме 4 400 рублей.
В судебном заседании истец Баранов И.А исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Злобин А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ч. 2 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании 16 ноября 2009 года ответчик Злобин А.М. получил в свою собственность от истца Баранова И.А. денежные средства в сумме 160000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 310 января 2010 года, что подтверждается распиской.
Сумма займа истцу ответчиком не возвращена до настоящего времени. Иного суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы займа в размере 160 000 рублей подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 4 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Злобина Андрея Михайловича в пользу Баранова Ивана Алексеевича сумму долга по договору займа в размере 160 000 рублей, судебные расходы в сумме 4 400 рублей, а всего 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.