Дело№2-5316-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
02 декабря 2010 года. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите дело по иску Бураковой Светланы Владимировны к Отделению Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю о возложении обязанности перечислить денежные средства по сертификату на материнский капитал,
У с т а н о в и л :
Центральным районным судом г.Читы принято к производству исковое заявление Бураковой Светланы Владимировны к ГУ ПФР РФ о возложении обязанности перечислить денежные средства по сертификату на материнский капитал.
Истица Буракова С.В. в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила признать незаконным отказ УПФР РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края(межрайонное) в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий по договору купли-продажи от 11.03.2010г. и обязать принять заявление Бураковой С.В. с момента обращения 26.04.2010г. и обязать принять решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала(л.д._____) и просила произвести замену ненадлежащего ответчика - Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю на УПФР РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края(межрайонное).
Представитель ответчика Ланцов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представив возражения(л.д.____), считает Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю ненадлежащим ответчиком.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В связи с уточнением исковых требований по данному делу надлежащим ответчиком является УПФР РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края(межрайонное), поскольку именно данным органом принималось решение об отказе в выплате истице средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, на основании изложенного и руководствуясь ст. 41 ГПК РФ суд производит замену ненадлежащего ответчика по согласию истицы.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что место нахождения УПФР РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края(межрайонное) – п.Агинское, ул.Базара Ринчина, д.73.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем суд приходит к заключению о передаче дела по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края – по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.41, ст.28; п.3 ч.2 ст.33; ст.224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-5316-10 по иску Бураковой Светланы Владимировны к Отделению Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю о возложении обязанности перечислить денежные средства по сертификату на материнский капитал передать по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова