ДЕЛО № 2-3887-2010г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре ВОЛОШИНОЙ А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Козулиной Людмилы Николаевны к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с указанным иском, ссылаясь на следующее: 23.03.1955г ее мать Антипина Нина Тимофеевна приобрела на праве общей долевой собственности совместно с Куйдиным И.К. 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, д.№ по договору купли-продажи, удостоверенным нотариусом. После смерти Куйдина И.К. его долю унаследовала его дочь Карабанова О.И. Мать истицы умерла 24.02.1997г, указанный дом состоял из 3-х отдельных квартир, после смерти матери истица фактически вступила в наследство: забрала личные вещи матери, предметы мебели и домашнего обихода, произвела необходимый ремонт, сдавала и сдает в наем квартиру № 2, в которой проживала ее мать. В 6-ти месячный срок она не смогла обратиться к нотариусу, т.к. был потерян подлинник договора купли-продажи. При обращении к нотариусу истице было разъяснено о необходимости предоставить документы, подтверждающие принадлежность наследуемого имущества наследодателю, в обратном случае обратиться в суд. Просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, д.№ в порядке наследования.
Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствии, в деле имеется заявление (л.д._______). Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель Администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истица является дочерью наследодателя Антипиной Нины Тимофеевны (л.д. ).
24.02.1997 г. Антипина Н.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.____).
Как усматривается из представленных суду документов Антипина Н.Т. являлась собственником 1/3 доли в праве в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, д.№ ( л.д.____).
После смерти Антипиной Н.Т. наследником первой очереди является дочь Козулина Л.Н., которая не обратилась своевременно к нотариусу, но фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание дома, ремонтировала и следил за надлежащим состоянием квартиры, сдавала и сдает в наем, что подтверждается свидетельскими показаниями Кулик Г.В., Кулик В.Г. (л.д. ).
Доказательств иного суду не представлено.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник не принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества (ст. 1153 ГК РФ).
В данном случае применяется Закон, действовавший на момент смерти наследодателя, поскольку часть 3 ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и регулирует отношения, возникшие после введения данного закона.
В данном случае после смерти собственника спорной квартиры в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (1964 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил в наследство или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершенны в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования истицы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Козулиной Людмилы Николаевны удовлетворить.
Признать за Козулиной Людмилой Николаевной право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, д.№ в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.