Дело № 2-5367-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
При секретаре Страмиловой Я.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Литвинцеву Сергею Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
У с т а н о в и л :
банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Литвинцевым С.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Литвинцеву С.М. кредит в сумме 180 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а Литвинцев С.М. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора Литвинцевым С.М. не внесены платежи по кредитному договору. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства повлекло причинение банку ущерба. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту 31278 руб. 05 коп., задолженность по процентам в размере 4691 руб. 17 коп., задолженность по пене за кредит в размере 20722 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5900 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление(л.д.____).
Ответчик Литвинцев С.М. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Литвинцевым С.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Литвинцеву С.М. кредит в сумме 180 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а Литвинцев С.М. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.
ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк».
Согласно условиям кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 6598 руб. 08 коп. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга (пункты 3.1,4.3 кредитного договора).
В судебном заседании было установлено, что заемщик Литвинцев С.М. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению кредита.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно условиям кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.
В связи с тем, что ответчик Литвинцев С.М. не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, неустойки.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5900 руб. 77 коп.(л.д.____).
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Литвинцеву Сергею Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читинский промышленно-строительный банк» и Литвинцевым Сергеем Михайловичем.
Взыскать с Литвинцева Сергея Михайловича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» просроченную задолженность по кредиту 31278 руб. 05 коп., задолженность по процентам в размере 4691 руб. 17 коп., задолженность по пене за кредит в размере 20722 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5900 руб. 77 коп., всего взыскать 62592 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.
Судья Калашникова Т.А.