Дело № 2-5007-2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 г. Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Гермаш Натальи Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО13 к Гермаш Андрею Петровичу и УВД по <адрес> о признании членами семьи,
У с т а н о в и л :
Гермаш Н.Г. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Гермаш А.П. После заключения брака стали проживать совместно, вели общее хозяйство. От первого брака у нее имеется двое несовершеннолетних детей ФИО14 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отношения Гермаш А.П. с детьми истицы сложились хорошие, как у отца и сыновей. С момента совместного проживания, дети стали членами их общей семьи. Гермаш А.П. обеспечивает материальное содержание семьи. Гермаш А.П. является сотрудником милиции, имеет право на льготы, социальные гарантии и компенсации, предусмотренные для данной категории лиц. Просила признать ФИО16 и ФИО17 членами семьи Гермаш Андрея Петровича.
В судебном заседании Гермаш Н.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика УВД по г.Чите Бобровникова Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что УВД по г.Чите является ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик Гермаш А.П. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что с момента его совместного проживания с истицей, ее дети проживают с ними, дети находятся на их иждивении, вместе проводят отпуск. Дети записаны в его личное дело по месту службы о чем представил заявление(л.д._____).
Выслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО7, ФИО18., ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица состоит в зарегистрированном браке с Гермаш А.П.(л.д.____).
От первого брака у истицы имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО19 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.______).
После заключения брака истица, ее супруг Гермаш А.П. и несовершеннолетние дети истицы стали проживать совместно, вели общее хозяйство.
Гермаш А.П. является сотрудником органов внутренних дел, в связи с чем, он и члены его семьи имеют право на льготы, социальные гарантии и компенсации для данной категории лиц, предусмотренные законодательством РФ «О милиции», а именно бесплатный проезд к месту отдыха.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. При этом, к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей так и нисходящей линии.
В судебном заседании установлено, что Гермаш Н.Г., Гермаш А.П. и несовершеннолетние дети истицы: ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживая в одной квартире, ведут общее совместное хозяйство, осуществляют заботу друг о друге, совместно распоряжаются доходами семьи.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО23., ФИО9
Свидетель ФИО7 (мать истицы) пояснила, что отношение Гермаш А.П. к детям очень хорошее, ее внуки находятся на его иждивении, он покупает им все необходимое, все вместе они проводят отпуск, выходные и праздничные дни. Гермаш А.П. признает детей как своих, занимается их воспитанием.
Свидетель ФИО24. пояснила, что дети истцы называют Гермаш А.П. «папой», между ними сложились теплые, родственные отношения. Они всегда вместе проводят все свободное время, отпуска, вместе ездят отдыхать. Гермаш А.П. относится к детям как к своим родным.
Свидетель ФИО9 пояснила, что дети истцы находятся на обеспечении Гермаш А.П., он заботиться о детях, занимается их воспитанием, дети называют его папой. Гермаш Н.Г., Гермаш А.П. с детьми вместе ездят отдыхать, вместе проводят отпуска.
Факт нахождения несовершеннолетних детей на иждивении Гермаш А.П. подтверждается и тем, что родной отец детей – Русанов А.А. отказался от своих несовершеннолетних детей и дал согласие, нотариально удостоверенное, на усыновление детей (л.д._____).
Таким образом, суд считает возможным признать ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО26 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Гермаш Андрея Петровича.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Гермаш Натальи Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО28 и ФИО29 к Гермаш Андрею Петровичу и УВД по г.Чите о признании членами семьи удовлетворить.
Признать ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО31,ДД.ММ.ГГГГ. членами семьи Гермаш Андрея Петровича.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Т.А.Калашникова