Дело № 2-4792-10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 ноября 2010 года город Чита
Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Читинский теплоэнергосбыт» к Афанасьевой Ольге Прокопьевне о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик не оплачивает потребляемую им тепловую энергию, в том числе горячее водоснабжение, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 8544, 19 руб., в том числе за горячее водоснабжение - 3671, 60 руб.. До настоящего времени ответчик потребляет тепловую энергию в виде горячего водоснабжения, задолженность постоянно увеличивается, в связи с чем истец считает необходимым принять меры по прекращению горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Антипова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Афанасьева О.П. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее не просила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно финансовому лицевому счету № 103071055 ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: г. Чита <адрес> является Афанасьева Ольга Прокопьевна. (л.д.____).
С января 2010 года по август 2010 года оплата за горячее водоснабжение ответчиком не производится, и задолженность за весь период неоплаты составляет 3671, 60 руб. (л.д._____).
В соответствии с пп. «а» п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв.Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (в ред.от 21.07.2008 № 549) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Судом установлено, что истец направлял ответчику уведомления о возможном временном ограничении подачи горячего водоснабжения, однако оплата задолженности не последовала (л.д._____).
Самостоятельно ограничить подачу горячей воды в квартиру ответчика истец не может в связи с отсутствием доступа в квартиру, что подтверждается актом от 02 августа 2010 года.
При таких обстоятельствах исковые требования об ограничении горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.
До погашения имеющейся у Афанасьевой Ольги Прокопьевны задолженности по оплате за услуги горячего водоснабжения прекратить горячее водоснабжение путем демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире, расположенной по адресу: г. Чита <адрес>
Обязать Афанасьевой Ольге Прокопьевне обеспечить доступ в квартиру <адрес> г. Читы для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
Взыскать с Афанасьевой Ольги Прокопьевны в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Судья Иванец С.В.