Дело № 2-2146-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.
При секретаре ВОЛОШИНОЙ А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русак Любови Петровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, о перерасчете пенсии с даты обращения за ней, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Русак Любовь Петровна, обратилась в суд с выше названном иском, мотивируя его следующим:
Истице с 14 июля 2004 года была назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу с тяжелыми и вредными условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.
При этом в специальный стаж на соответствующих видах работ были засчитаны следующие периоды ее работы в должности телефонистки на Читинской телеграфно-телефонной станции с 11.02.1972 г. по 15.06.1972 г, с 10.07.1974 г. по 21.06.1976 г., с 30.05.1977 г. по 30.07.1982 г., в должности телефонистки междугородной телефонной станции с 15.03.1988 г. по 30.06.2001 г. и в должности телефонистки междугородной телефонной связи ОАО «Сибирьтелеком» с 01.07.2001 г. по 06.07.2004 г. Всего на дату назначения пенсии 14 июля 2004 года страховой стаж составил 28 лет 9 месяцев 06 дней, специальный стаж – 23 года 9 месяцев 10 дней.
Расчет пенсии был произведен по более выгодному варианту с учетом специального стажа, так как стажевый коэффициент, применяемый для исчисления размера пенсии на 01 января 2002 года в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определенный из страхового стажа в объеме 26 лет 3 месяца 0 дней составил 0,61 (0,55 за 20 лет общего трудового стажа, необходимого женщине, и по 0,01 за каждый полный год работы сверх требуемого, всего 0,06), а стажевый коэффициент, определенный с учетом специального стажа в объеме 21 год 3 месяца 4 дня составил 0,66 (0,55 за 10 лет требуемого специального стажа по Списку № 2 для женщин и по 0,01 за каждый полный год специального стажа, сверх требуемого, всего 0,11).
С 1 августа 2008 года выплата досрочной трудовой пенсии по старости была прекращена в связи с переходом на пенсию по случаю потери кормильца по линии органов ФСБ, где истица получала пенсию до 01.11.2009 года..
20 октября 2009 года Русак Л.П. вновь обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) за назначением пенсии.
По данному заявлению с 1 ноября 2009 года была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, как женщине достигшей общеустановленного пенсионного возраста 55 лет без учета специального стажа на работах с тяжелыми и вредными условиями труда.
Так как размер пенсии, исчисленной с учетом страхового стажа оказался ниже, чем размер пенсии, исчисленный с учетом специального стажа истица обратилась с жалобой в вышестоящую организацию Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю.
Из письма № 14-154 от 10.02.2010 г. за подписью заместителя управляющего ОПФР (ГУ) по Забайкальскому краю Безруковой В.А., Русак Л.П. узнала, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (по Списку № 2) ей отказано, так как справка № 05-08-52 от 02.07.2004 г., выданная Забайкальским филиалом «Читателеком» ОАО «Сибирьтелеком», территориальным пенсионным органом признана не достоверной на основании акта документальной проверки № 742 от 11.01.2010 года. При документальной проверке выявлено, что сохранились не все документы, указанные в основании выдачи справки, наименование должности по трудовой книжке в отдельные периоды не соответствовали наименованиям должности по уточняющей справке. Кроме того, за 2005 год работодатель не отчитался перед пенсионным фондом за Русак Л.П. как за льготника по пенсионному обеспечению, подав в пенсионный орган сведения только по страховому стажу.
В связи с уменьшением размера пенсии 19 марта 2010 года истица обратилась в суд за защитой своих пенсионных прав.
Истица просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды ее работы с 23.08.1971 г. по 15.06.1972 г., с 10.07.1974 г. по 21.06.1976 г., с 30.05.1977 г. по 30.07.1982 г. в должности телефонистки 3 класса междугородной телефонной станции Читинской телеграфно-телефонной станции, и с 15.03.1988 г. по 21.02.2008 г. в должности телефониста междугородной телефонной станции Читинского областного производственно-технического управления и связи СССР, телефонно-телеграфной станции структурной единицы; филиала АООТ «Электросвязь»; филиала ОАО «Электросвязь» Читинской области Городского узла электросвязь; ОАО «Сибирьтелеком» городской узел телекоммуникаций Регионального филиала ОАО «Сибирьтелеком», «Читателеком» во все указанные периоды с применением микротелефонной гарнитуры (устройства) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и переговорных пунктах с круглосуточным действием в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с момента ее назначения, а именно с 01.11.2009 года.
В судебном заседании истица и ее представитель Дряева Л.В. исковые требования уточнили. Просили включить в стаж Русак Любови Петровны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы в должности телефонистки на Читинской телеграфно-телефонной станции с 11.02.1972 г. по 15.06.1972 г., с 10.07.1974 г. по 21.06.1976 г., с 30.05.1977 г. по 30.07.1982 г. в должности телефонистки междугородной телефонной станции на Читинской телеграфно-телефонной станции с 15.03.1988 г. по 14.01.1991 г., с 01.01.1992 г. по 31.12.1997 г., как работу в течение полного рабочего дня по позиции 23100000-19093 указаны «телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием» разделе XXIX «Связь» Списка № 2 работ, профессий, должностей специальностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 и обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с учетом специального стажа с 11.02.1972 г. по 15.06.1972 г., с 10.07.1974 г. по 21.06.1976 г., с 30.05.1977 г. по 30.07.1982 г., с 15.03.1988 г. по 14.01.1991 г., с 01.01.1992 г. по 31.12.1997 г. с даты обращения за ней 1 ноября 2009 года, а также взыскать судебные расходы в сумме 3800 рублей (200 рублей оплата госпошлины, 600 рублей - оплата доверенности, 3000 – оплата услуг представителя).
Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края _Баранова Е.М., действующая на основании доверенности, против заявленных требований Русак Л.П. возражала, суду пояснила, что истице отказано во включении спорных периодов в специальный стаж законно и обоснованно, так как наименование должности в трудовой книжке не соответствует штатному расписанию. На дату обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составил 32 года 04 месяца 20 дней, специальный стаж – 11 лет 01 месяц 07 дней. Исчисление размера пенсии произведено с применением стажевого коэффициента от общего трудового стажа. При включении спорных периодов работы с тяжелыми условиями труда в специальный стаж, размер пенсии увеличится, так как выгоднее будет размер пенсии исчислять из стажевого коэффициента от стажа на соответствующих видах работ.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.01г., применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
Списком № 2 работ, профессий, должностей специальностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе XXIX «Связь» под кодом позиции 23100000-19093 указаны «телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием».
Связь - это совокупность учреждений, обслуживающих техническими средствами общения на расстоянии (почта, телефон, телеграф, радио, телевидение, космическая связь). К предприятиям связи относятся почтамты, телеграфы, телефонные станции и узлы связи, радиотрансляционные передающие центры, предприятия фельдсвязи, производственно-технические управления связи и другие организации, осуществляющие различные виды связи.
При определении права на досрочное пенсионное обеспечение телефонистов междугородной телефонной связи следует иметь в виду, что в данном случае не имеет значения, какое предприятие или какое структурное подразделение осуществляет эту связь. Это может быть структурно выделенная междугородная станция в составе конторы или узла связи, междугородная станция, являющаяся самостоятельным предприятием, или переговорный пункт. В соответствии с ЕТКС (выпуск 00) эти работники обслуживают магистральные, внутриобластные, внутрикраевые и внутриреспубликанские (без областного деления) связи, а также международные связи. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости им предоставляется в том случае, если они постоянно работают с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
Правительство Российской Федерации своим Постановлением № 239 от 24 апреля 2003 года разрешило применять Список № 1 производств, цехов и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями) при назначении пенсий за периоды работы до 1 января 1992 года.
Списком № 2 от 22.08.1956 года право на льготную пенсию предоставляется телефонистам междугородних телефонных станций.
Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г.
В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Согласно пункту 5 Разъяснения Минтруда РФ № 5 от 22.05.96, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнении я подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или с ответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что Русак Л.П. действительно, дважды обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Так из пенсионного дела истицы судом установлено, что первоначально досрочная трудовая пенсия за работу с тяжелыми условиями труда истице была назначена по достижении возраста 50 лет с 14 июля 2004 года. При этом действительно, пенсионным органом специальный стаж был учтен в размере: 23 года 9 месяцев 10 дней при страховом стаже 28 лет 09 месяцев 06 дней. При этом в специальный стаж ответчиком были включены следующие периоды работы: с 11 февраля 1972 года по 15 июня 1972 года, с 10 июля 1974 года по 21 июня 1976 года, с 30 мая 1977 года по 30 июля 1982 года, с 15 марта 1988 года по 06 июля 2004 года.
Специальный стаж за указанные периоды подтверждался справкой работодателя № 05-08-52 от 022 июля 2004 года и сведениями индивидуального персонифицированного учета.
Как суд усматривает из пенсионного дела Русак Л.П., второе обращение истицы в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» поступило 20 октября 2009 года. На 01 ноября 2009 года страховой стаж истицы составил 32 года 04 месяца 20 дней, специальный стаж – 11 лет 01 месяц 07 дней. При этом в специальный стаж ответчиком включены следующие периоды работы: с 15 января 1991 года по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1998 года по 21 февраля 2008 года. Пенсия назначена на основании Протокола решения руководителя Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чите Забайкальского края (межрайонном), принятого на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 582 от 15.03.2010 г., которым было отменено решение № 235/8 от 20.01.2010 года о назначении Русак Л.П. пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с 1 ноября 2009 года.
Истице работодателем Забайкальским филиалом «Читателеком» ОАО «Сибирьтелеком» была выдана уточняющая льготный характер моей работы справка № 05-08-52 от 02.07.2004 г., которая территориальным пенсионным органом признана не достоверной на основании акта документальной проверки № 742 от 11.01.2010 года.
Судом исследован акт № 742 от 11.01.2010 года, в котором обнаружены следующие сведения, принятые судом во внимание. Так при документальной проверке выявлено, что сохранились не все документы, указанные в основании выдачи справки, так к настоящему времени табеля учета рабочего времени за 1972-2003 годы не сохранились наименование должности по трудовой книжке в отдельные периоды не соответствовали наименованиям должности по уточняющей справке.
Однако актом проверки и сведениями индивидуального персонифицированного учета подтверждается, что работодатель отчитывался за истицу с 01 января 1998 года по 06 июля 2004 года как за льготника по пенсионному обеспечению, занятого на указанной работе в течение полного рабочего дня. В лицевых счетах за 1972 –2008 годы отметок о периодах, не включаемых в специальный стаж, не обнаружено. В личной карточке формы Т-2 также нет записей о периодах нахождения в отпусках без содержания, учебных отпусках и т.д.
Кроме того, в акте имеется информация проверки достоверности сведений персонифицированного учета, подаваемых в пенсионный орган с проставлением льготно стажа работников, проведенной в октябре 1999 года специалистами ОПФР по Читинской области. Согласно Акту «постоянная занятость на работах с микротелефонной гарнитурой на междугородных, заказных, справочных коммутаторах подтверждается графиком дежурств телефонистов в коммутаторном зале. График составлен по-фамильно на месяц с указанием продолжительности рабочей смены в утренние, вечерние, ночные часы, а также табелем учета рабочего времени. Согласно паспорту при работе телефонисты используют гарнитуру телефонно-микрофонную (ТМГ-1) и ТБШ-2Б (гарнитура без шумзащиты). В штатных расписаниях в коммутаторном зале предусмотрена должность телефонист междугородной телефонной связи, а в трудовых книжках значится – телефонисты междугородной телефонной станции.
Пенсионным законодательством не предусмотрено льготное пенсионное обеспечение телефонистам местной телефонной связи, обслуживающим внутрипроизводственные и технологические линии связи.
Судом установлено, что истица такой работой не занималась.
Она обслуживала междугородную и международную связь с микротелефонной гарнитурой на коммутаторах на узле связи с круглосуточным действием. Работала по-сменно, полный рабочий день. На курсы повышения квалификации не направлялась, в учебных отпусках не была, никаких не включаемых в специальный стаж отвлечений от работы в спорные периоды не имела.
В качестве доказательства истицей представлены в судебное заседание внутриведомственные нормативные акты за спорные периоды, которыми она руководствовалась в своей работе ( л.д.___), а также показания свидетелей ФИО7, ФИО8, которые подтвердили вышеуказанные обстоятельства.
Работа истицы по обслуживанию междугородной и международной связи с микротелефонной гарнитурой на коммутаторах на узле связи с круглосуточным действием подтверждена справкой работодателя № 29-01-05 /899 от 26.07.2010 г., представленной в судебное заседание микротелефонной гарнитурой с паспортом, фотографиями с рабочего места, сведениями акта проверки № 742 от 11.01.2010 г., показаниями свидетелей. Суд не усматривает вины Русак Л.П. в не сохранности на настоящий момент первичных документов, на основании которых выдавалась уточняющая льготный характер работы справка № 05-08-52 от 02 июля 2004 года, и считает, что утрата документов не должна нарушать право истицы на достойный размер пенсии. Работа истицы в течение полного рабочего дня в период с 01.01.1992 года по 31.12.1997 года подтверждается лицевыми счетами, исследованными в судебном заседании, после исследования лицевых счетов по заработной плате истицы ответчик факт работы истицы в течение полного рабочего дня не оспаривал.
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истицы в должности телефонистки на Читинской телеграфно-телефонной станции с 11.02.1972 г. по 15.06.1972 г., с 10.07.1974 г. по 21.06.1976 г., с 30.05.1977 г. по 30.07.1982 г. в должности телефонистки междугородной телефонной станции на Читинской телеграфно-телефонной станции с 15.03.1988 г. по 14.01.1991 г., с 01.01.1992 г. по 31.12.1997 г,, как работы в течение полного рабочего дня по позиции 23100000-19093 «телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием» раздела XXIX «Связь» Списка № 2 работ, профессий, должностей специальностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
Суд полагает необходимым включить в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы истицы, незаконно исключенные ответчиком: с 11 февраля 1972 года по 15 июня 1972 года, с 10 июля 1974 года по 21 июня 1976 года, с 30 мая 1977 года по 30 июля 1982 года, с 15 марта 1988 года по 14 января 1991 года, с 01 января 1992 года по 31 декабря 1997 года. Увеличение размера специального стажа имеет для истицы юридические последствия в виде увеличения размера пенсии.
Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.
Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. На дату обращения за пенсией истица представила все необходимые для назначения пенсии документы и пенсия должна быть назначена и исчислена с 01 ноября 2009 года с учетом специального стажа за периоды работы истицы с тяжелыми условиями труда с 11 февраля 1972 года по 15 июня 1972 года, с 10 июля 1974 года по 21 июня 1976 года, с 30 мая 1977 года по 30 июля 1982 года, с 15 марта 1988 года по 14 января 1991 года, с 01 января 1992 года по 31 декабря 1997 года.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Дополнительные пояснения и уточнения исковых требований составлены представителем по доверенности индивидуальным предпринимателем Дряевой Л.В., которая осуществляла и защиту истицы в судебном процессе, что подтверждается квитанцией по уплате денежных средств. Услуги представителя составляют 3 000 рублей. Доверенность на право ведения дела в суде выдана нотариусом 11 октября 2010 года, которым взыскано по тарифу 600 рублей.
Истицей также оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
Суд, учитывая сложность дела, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы в размере 3 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Русак Любови Петровны удовлетворить в полном объеме.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж Русак Любови Петровны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы в должности телефонистки на Читинской телеграфно-телефонной станции с 11.02.1972 г. по 15.06.1972 г., с 10.07.1974 г. по 21.06.1976 г., с 30.05.1977 г. по 30.07.1982 г., в должности телефонистки междугородной телефонной станции на Читинской телеграфно-телефонной станции с 15.03.1988 г. по 14.01.1991 года, с 01.01.1992 года по 31.12.1997 года, как работу в течение полного рабочего дня по позиции 23100000-19093 «телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием» раздела XXIX «Связь» Списка № 2 работ, профессий, должностей специальностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с учетом специального стажа с 11.02.1972 г. по 15.06.1972 г., с 10.07.1974 г. по 21.06.1976 г., с 30.05.1977 г. по 30.07.1982 г., с 15.03.1988 г. по 14 января 1991 года, с 01 января 1992 года по 31 декабря 1997 года с даты обращения за ней 1 ноября 2009 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) в пользу Русак Любови Петровны судебные расходы в размере 3800 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Читы.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.