Дело № 2-5448-2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
8 декабря 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре ВОЛОШИНОЙ А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Барышниковой Зинаиды Степановны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о перерасчете и выплате недополученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Барышникова З.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
Истица с 22 апреля 2003 года является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении пенсии не был учтен период работы с 28.10.1964 по 09.01.1992 в Читинском горпищеторге, по причине неверного заполнения дубликата трудовой книжки
Факт работы в указанный период работы был установлен решением Ингодинского районного суда г. Читы 15 декабря 2009 года. С 1 января 2010 года истице, с учетом включения в трудовой стаж периода работы с 28.10.1964 по 09.01.1992 была назначена пенсия в размере 6395,73 руб. Разница между пенсией, подлежащей выплате на основании решения суда, и пенсией, фактически оплачиваемой до 01.01.2010, составляет 3726,89 руб. в месяц (6395,73 - 2668,84 = 726,89). Исходя из этого, размер недополученной пенсии за период с 01.10.2007 по 1.12.2009 составляет 100626,03 руб. (3726,89 руб.*27 мес. = 100 626,03 руб.). Истица просит произвести перерасчет размера недополученной пенсии за период с 01.10.2007 по 31.12.2009, обязать ответчика выплатить недополученную пенсию в размере 100626,03 руб.
В судебном заседании истец уточнила требование, просила суд обязать ответчика произвести расчет пенсии за период с 01.10.2007 по 31.12.2009 с учетом вступившего в законную силу решения суда. От требования о взыскании 100626,03 руб. истица отказалась, определением суда производство по делу в этой части прекращено ( л.д.___).
Представитель ответчика иск не признал.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Как следует из представленного в материалы дела удостоверения №025412 (л.д.__) истица является получателем трудовой пенсии по старости с 22.04.2003.
Из содержания искового заявления усматривается, что при назначении пенсии органом пенсионного обеспечения не был принят во внимание период работы с 28.10.1964 по 09.01.1992 в Читинском горпищеторге по причине того, что дубликат трудовой книжки был заполнен с нарушением Инструкции по ведению и заполнению трудовых книжек.
Факт работы истицы в период с 28.10.1964 по 09.01.1992 в Читинском горпищеторге, впоследствии реорганизованном в Читинское объединение «Продтовары» установлен 15 декабря 2009 года Ингодинским районным судом г. Читы, о чем свидетельствует представленное в материалы дела решение, принятое по итогам рассмотрения заявления Барышниковой З.С. об установлении факта работы (л.д.___)
В исковом заявлении указано на то, что после принятия 15 декабря 2009 года решения, в трудовой стаж истицы ответчиком был включен период с 28.10.1964 по 09.01.1992, что в свою очередь повлекло за собой увеличение размера пенсии с 2668,84 руб. до 6395,73 руб. В подтверждение данного обстоятельства истицей представлены квитанции к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат (л.д.___). Содержание названных квитанций позволяет сделать вывод о том, что размер пенсии истицы увеличился на 3726,89 руб.
Как следует из протокола начальника Управления Пенсионного фонда РФ №2303 от 26.08.2010 (л.д.___) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано, в связи с недостаточностью специального стажа, который на момент обращения составил 9 лет 7 месяцев. 5 дней (общий 25 лет 8 месяцев 19 дней).
Так, органом пенсионного обеспечения не был принят период нахождения на исправительных работах с 01.07.1989 по 02.02.1990 в связи с отсутствием определения суда, содержащего указания на включение периода отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы до 21.07.1992.
Согласно трудовой книжке 15 октября 1983 года истец был принят в Приаргунский горнохимический комбинат (л.д.___). Также из трудовой книжки усматривается, что период с 01.07.1989 по 02.02.1990 был исключен из общего и непрерывного стажа (запись №11). На основании приказа № 27 от 30.04.1991 указанный период был включен в общий трудовой стаж.
Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Ст.18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определен процессуальный порядок назначения, перерасчета и выплаты трудовых пенсий и определен орган, осуществляющий указанные действия.
Перерасчет представляет собой самостоятельное процессуальное действие, которым производится любое изменение размера трудовой пенсии, установленного при ее назначении.
Исходя из п. 1 ст. 18 и ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Барышниковой Зинаиды Степановны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о перерасчете пенсии за период с 01.10.2007 по 31.12.2009 удовлетворить.
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края обязать произвести перерасчет пенсии Барышниковой Зинаиды Степановны за период с 01.10.2007 по 31.12.2009г.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.