о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-4375-4379-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Забайкальское краевое объединение организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Забайкалья» о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю,

У с т а н о в и л :

Забайкальское краевое объединение организации профсоюзов «Федерация профсоюзов Забайкалья» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю находились исполнительные производства о взыскании с них в пользу ФИО6 денежных средств в размере 230328 руб. 66 коп., в пользу ФИО7 денежных средств в размере 297063 руб., в пользу ФИО8 денежных средств в размере 242452 руб., в пользу ФИО9 денежных средств в размере 188298 руб. 55 коп. в пользу ФИО10 денежных средств в размере 148313 руб. 26 коп., В добровольном порядке данные денежные средства взыскателям были оплачены, однако, несмотря на это, судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю вынесено постановление о взыскании с них исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Данные постановления считает незаконными, вынесенными с нарушением действующего законодательства, так требования исполнительного документа должником были исполнены добровольно, в установленный срок. Просили признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю от 01 июня 2010 г. о взыскании исполнительского сбора, прекратить исполнительные производства.

В судебном заседании представитель Забайкальского краевого объединения организации профсоюзов «Федерация профсоюзов Забайкалья» Семенова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представители Управления Федеральной ССП по Забайкальскому краю старший судебный пристав Дегтярева Л.Н. и судебный пристав-исполнитель Лисовский А.А. заявленные требования не признали, суду пояснили, что поскольку должником в течение 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, не было представленно документов, подтверждающих уважительность не исполнения решения суда, исполнительский сбор взыскивается.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в производстве Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю находятся исполнительные производства № о взыскании денежных средств в размере 230328 руб. 66 коп. в пользу ФИО6, № о взыскании денежных средств в размере 297063 руб. в пользу ФИО7, № о взыскании денежных средств в размере 242452 руб. в пользу ФИО8, № о взыскании денежных средств в размере 188298 руб. 55 коп. в пользу ФИО9, № о взыскании денежных средств в размере 148313 руб. 26 коп. в пользу ФИО10, возбужденные в отношении должника - Забайкальского краевого объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Забайкалья».

От указанных выше взыскателей поступили заявления о прекращении исполнительных производств в связи с добровольным исполнением должником требований исполнительных документов, поступлением денежных средств на их лицевые счета.

01 июня 2010 г. судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы Управления ФССП по Забайкальскому краю Лисовским А.А. вынесены постановления о взыскании с должника - Забайкальского краевого объединения организации профсоюзов «Федерация профсоюзов Забайкалья» исполнительского сбора в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы по исполнительному документу, что составило: по исполнительному производству № (взыскатель ФИО6) 16122 руб. 96 коп., по исполнительному производству № (взыскатель ФИО7) 20794 руб. 41 коп., по исполнительному производству № (взыскатель ФИО8) 16971 руб., по исполнительному производству № (взыскатель ФИО9) 13180 руб. 90 коп., по исполнительному производству № (взыскатель ФИО10) 10381 руб. 92 коп.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Судебным приставом-исполнителем представлены извещения о вручении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства: по исполнительному листу ФИО8 – получено 24.02.2010г., по ФИО7 – 24.02.2010г., по ФИО10 – 11.05.2010г., по ФИО6 и ФИО9 уведомления о получении должником постановлений суду не представлено, на основании чего суд приходит к выводу, что по исполнительным производствам: № (взыскатель ФИО9) 13180 руб. 90 коп. и № (взыскатель ФИО6) 16122 руб. 96 коп. постановления о возбуждении исполнительного производства не вручены должнику до настоящего времени, следовательно исполнительский сбор был взыскан необоснованно и незаконно.

Должником в адрес судебного пристава-исполнителя 05.04.2010г. было направлено заявление об отложении исполнительных действий в связи с обжалованием решения суда в кассационной инстанции(л.д.______), данное заявление получено судебным приставом-исполнителем.

Судебным приставом не рассмотрено данное ходатайство должника в соответствии с требованиями Закона и не дана оценка всем обстоятельствам дела и мерам принятым должником по добровольному исполнению решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ограничился тем, что должник в пятидневный срок не исполнил решение суда в добровольном порядке.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями частей 6 и 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих право суда по заявлению должника освободить последнего от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства, суд приходит к выводу о недействительности постановлений от 01.06.2010 о взыскании исполнительского сбора о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам: № (взыскатель ФИО6) 16122 руб. 96 коп., № (взыскатель ФИО7) 20794 руб. 41 коп., № (взыскатель ФИО8) 16971 руб., № (взыскатель ФИО9) 13180 руб. 90 коп., № (взыскатель ФИО10) 10381 руб. 92 коп., вынесенного судебным приставом-исполнителем без учета степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Забайкальского краевого объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Забайкалья» о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить.

Признать постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам: № (взыскатель ФИО6) 16122 руб. 96 коп., № (взыскатель ФИО7) 20794 руб. 41 коп., № (взыскатель ФИО8) 16971 руб., № (взыскатель ФИО9) 13180 руб. 90 коп., № (взыскатель ФИО10) 10381 руб. 92 коп. недействительным.

Прекратить исполнительные производства: № (взыскатель ФИО6) 16122 руб. 96 коп., № (взыскатель ФИО7) 20794 руб. 41 коп., № (взыскатель ФИО8) 16971 руб., № (взыскатель ФИО9) 13180 руб. 90 коп., № (взыскатель ФИО10) 10381 руб. 92 коп., возбужденные в отношении Забайкальского краевого объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Забайкалья».

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Т.А. Калашникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200