Дело № 2-5469-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 г.Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Галины Васильевны к Слизову Александру Сергеевичу о расторжении договора аренды транспортного средства, истребовании имущества их чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
Воропаева Г.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что по договору аренды от 25 мая 2007 г. она передала Слизову А.С. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и прицеп контейнеровоз государственный регистрационный номер №. Согласно условиям договора Слизов А.С. обязался ежемесячно до 10-го числа текущего месяца оплатить истице за аренду транспортного средства 10000 руб. Кроме того, Слизов А.С. обязался ежемесячно оплачивать с целью выкупа часть стоимости транспортного средства на договорных условиях не менее 10% стоимости. Последний платеж за аренду от ответчика поступил в октябре 2007 г. Денежных средств с счет выкупа автотранспортного средства от Слизова А.С. не поступали. На просьба истицы об оплате задолженности по договору аренды либо о возврате транспортного средства ответчик не отреагировал. В связи с этим, 13 июля 2010 г. она обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора аренды и возврате автомобиля с прицепом, оплате задолженности по договору. До настоящего времени требования истицы не исполнены. Просила суд расторгнуть договор аренды транспортного средства от 25 мая 2007 г., истребовать автомобиль и прицеп из незаконного владения Слизова А.С., взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды за период с декабря 2007 г. по октябрь 2010 г. в размере 320000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81840 руб.
В судебном заседании истица Воропаева Г.В. и ее представители Шмакова Н.Е. и Берестецкий В.Ю., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям.
Ответчик Слизов А.С. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В порядке ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 606, 609, 614, 624 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Договор аренды на срок более года должен быть заключен в письменной форме.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды
В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Воропаева Г.В. является собственником автомобиля марки Камаз 54112 грузовой тягач седельный 1986 года выпуска и полуприцепа СЗАП-9385 1989 года выпуска.
В судебном заседании установлено, что по договору аренды автотранспорта с последующим выкупом от 25 мая 2007 г., Воропаева Г.В. (арендодатель) передала, а Слизов А.С. (арендатор) принял в личное пользование автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигатель №, шасси №, седельный тягач, паспорт <адрес> и прицеп контейнеровоз государственный номер №, шасси №, зеленого цвета.
Условиями договора (пункты 3.1, 3.2) предусмотрена обязанность арендатора Слизова А.С. по уплате ежемесячно до 10-го числа каждого месяца арендной платы в размере 10000 руб. Кроме того, Слизов А.С. обязался ежемесячно оплачивать с целью выкупа часть стоимости автотранспортного средства на договорных условиях не менее 10%.
Как пояснила в судебном заседании Воропаева Г.В., последний платеж по договору аренды от Слизова А.С. поступил в октябре 2007 г., в дальнейшем ответчик выплаты арендных платежей прекратил.
Наличие долга по договору аренды также подтверждено распиской, выданной Слизовым А.С. 11 ноября 2009 г.(л.д.____).
В соответствии со ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды, ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Г.В. обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора аренды и возврате автомобиля с прицепом, оплате задолженности по договору(л.д.______).
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства в счет задолженности по договору аренды ответчиком не оплачены, автомобиль и полуприцеп истцу также не возвращены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора аренды транспортного средства от 25 мая 2007г., взыскании суммы долга по договору аренды в размере 320.000 руб. и истребовании транспортного средства у ответчика.
В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выплачена задолженность по договору аренды, с него подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с декабря 2007 г. по октябрь 2010 г. в размере 81.840 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
исковые требования Воропаевой Галины Васильевны к Слизову Александру Сергеевичу о расторжении договора аренды транспортного средства, истребовании имущества их чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды автотранспорта от 25 мая 2007 г., заключенный между Воропаевой Галиной Васильевной и Слизовым Александром Сергеевичем.
Взыскать со Слизова Александра Сергеевича в пользу Воропаевой Галины Васильевны задолженность по договору аренды от 25 мая 2007 г. за период с декабря 2007 г. по октябрь 2010 г. в размере 320000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2007 г. по октябрь 2010 г. в размере 81840 руб., всего взыскать 401840 руб.
Истребовать автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигатель №, шасси №, седельный тягач, паспорт <адрес> и прицеп контейнеровоз государственный номер №, шасси № из незаконного владения Слизова Александра Сергеевича, передав указанные транспортные средства Воропаевой Галине Васильевне.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Калашникова Т.А.