о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения



Дело № 2-5472-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Страмиловой Я.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Голубевой Людмиле Викторовне о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. ОАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ОАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в жилое помещение(квартиру) и находится в договорных отношениях с должником. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом в соответствии с законом. Однако, ответчик не производит оплату получаемых услуг в связи с чем по состоянию на 01.08.2010г. образовалась задолженность в размере 11.691 руб. 03коп., при этом задолженность за горячее водоснабжение составляет 4.557 руб. 35 коп., что составляет более шести месяцев. На основании изложенного просит вынести решение об ограничении горячего водоснабжения в квартире ответчика, обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру для проведения ограничения потребления горячего водоснабжения, и взыскать расходы по оплате госпошлины размере 4.000 руб.

В судебном заседании представитель истца Бессонова Э.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

В порядке ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к заключению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Голубева Л.В. проживает в квартире по адресу: <адрес>, является пользователем услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с действующими Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги. В частности, горячее водоснабжение под которым понимается круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В соответствии с п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг, под которой понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения ( в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчик не производит оплату за предоставленные услуги за период с 01.06.2009 г. по настоящее время, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11.691 руб. 03коп., за горячее водоснабжение – 4.557 руб. 35 коп., что составляет белее шести месяцев.

На момент рассмотрения дела в суде, ответчиком задолженность за потребленные услуги не оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д._____). На основании изложенного суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Голубевой Людмиле Викторовне о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения удовлетворить.

Провести отключение горячего водоснабжения в <адрес> в <адрес> путем демонтажа линии горячего водоснабжения и обязать Голубеву Людмилу Викторовну не препятствовать проведению отключения горячего водоснабжения в <адрес> в <адрес> путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

Взыскать с Голубевой Людмилы Викторовны судебные расходы в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» филиал «Читинский теплоэнергосбыт» в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Калашникова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200