возвращение заявления в связи с неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

19 ноября 2010 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Лоншакова Сергея Николаевича к Харину Юрию Алексеевичу о расторжении договора ремонта автотранспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным заявлением, истец просит расторгнуть договор ремонта автотранспортного средства, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за ремонт и автостоянку автомобиля в сумме 96940 рублей, неустойку за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 100000 рублей.

Данное заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Читы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика является Забайкальский край, Шилкинский район, п.Первомайский, ул.<адрес>

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанной нормы закона исковое заявление подсудно районному суду по месту нахождения ответчика, то есть Шилкинскому районному суду Забайкальского края.

В силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возращению как неподсудное Центральному районному суду г. Читы.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лоншакова Сергея Николаевича к Харину Юрию Алексеевичу о расторжении договора ремонта автотранспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки возвратить.

Разъяснить истцу, что с вышеназванным исковым заявлением ему следует обратиться в Шилкинский районный суд Забайкальского края по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья Казакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200