Дело №2-3004-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
При секретаре судебного заседания ВОЛОШИНОЙ А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Нестерова Владимира Георгиевича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о включении периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров В.Г., 23 мая 1954 года рождения, по достижении возраста 55 лет 22 марта 2010 года обратился в орган пенсионного обеспечения за оценкой пенсионных прав для последующего назначения трудовой пенсии по старости (возрасту) на льготных основаниях.
Заключением по оценке пенсионных прав застрахованного лица № 174 от 22.03.2010 истцу было разъяснено, что при исчислении размера льготной трудовой пенсии требуется документальное уточнение льготного стажа периода работы с 20 сентября 1999 года по 11 апреля 2001 года в должности мастера СМР Специализированного строительно-монтажного поезда № 618 по связи и СЦБ г.Чита Забайкальской железной дороги и с 05 июля 2004 года по 31 марта 2006 года в должности мастера СМР строительно-монтажного поезда № 618 структурного подразделения СМТ 15 филиала ОАО «Российские железные дороги», так как Списком производств, цехов, профессий и должностей на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию на льготных условиях, предусмотрены строительство, реконструкция, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов мастера строительных и монтажных работ.
Истцом представлены архивные справки от 9.03.2010 г. № НДА -Т-51/Н-6 и от 01.06.2009 года № НДА-Т-51/Н-14, выданные сектором архивов службы Управления делами Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД», которыми подтверждается, что в указанные периоды истец работал в названных организациях в должности мастера СМР. В приказах по личному составу в трудовой книжке истца название должности указано кратко, что не соответствует Списку производств, цехов, профессий и должностей на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию на льготных основаниях.
Истец просит суд обязать ответчика включить периоды работы с 20 сентября 1999 года по 11 апреля 2001 года в должности мастера строительных и монтажных работ в специализированном Строительно-монтажном поезде № 618 по связи и СЦБ г.Чита Забайкальской железной дороги; и с 05 июля 2004 года по 31 марта 2006 года в должности мастера СМР – мастера строительных и монтажных работ в Строительно- монтажном поезде № 618 структурном подразделении СМТ 15 филиала ОАО «Российские железные дороги», в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подраздела «Б» «Руководители и специалисты» позиции 2290000б-23419 мастера строительных и монтажных работ утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
В судебном заседании истец, требования и доводы искового заявления поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.
Федеральный Закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.01г., применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10.
В подразделе «Б» «Руководители и специалисты» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №1 от 26.01.1991 г. предусматривается право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 2290000б-23419 «мастера строительных и монтажных работ», должность мастера СМР отсутствует.
Судом установлено, сторонами не оспаривается, материалами дела подтверждается, что в 2008 году по достижении 55 лет истец обратился в ГУ УПРФ РФ в г. Чите Забайкальского края с заявлением об оценке пенсионных прав и заключением ответчика от 22 марта 2010 г. ему было указано, что период с 20.09.1999 г. по 11.04.2001г. - мастер СМР требует уточнение льготного стажа и период с 05.07.2004 г. по 31.03.2006 г.- мастер СМР также требует уточнение льготного стажа и севера ( л.д._____).
Как усматривается из трудовой книжки истца (запись № 21): 20 сентября 1999 года истец был переведен мастером СМР 11 разряда в Специализированный строительно-монтажный поезд № 618 по связи и СЦБ г.Чита Забайкальской железной дороги на основании приказа 209/К от 20.09.1999 г. Запись № 22 от 11.04.2001 года свидетельствует о его увольнении переводом в СУБ Управления Забайкальской железной дороги на основании приказа № 14/К от 11.04.2001 г. Согласно записи № 27 от 05.07.2004 года переведен мастером СМР по 8 разряду (Приказ № 189/К от 5.07.2004 г), запись № 28 от 14.03.2005 г. переведен мастером СМР по 9 разряду ( приказ № 64/п&1 от14.03.2005 г.), запись № 29 от 20.04.2004 года работа вахтовым методом в местности Крайнего Севера (Нерюнгри) с 20 мая 2004 г. по 30 сентября 2004 г.(приказ № 314/0 от 18.05.2004 г.), запись № 30 от 23.03.2005 г. работа вахтовым методом в местности Крайнего Севера (Нерюнгри) с 26 марта 2005 г. по 30 апреля 2005 г.(приказ № 205/0 от 23.03.2005 г.), с 12 июня 2005 года по 15 августа 2005 г. (приказ № 463/о от 10.06.2005 г.), с18.08.2005 г. по 5.09.2005 г.(приказ №723/о от 16.08.2005 г.), с 06.09.2005 г. по 18.09.2005 г.( приказ №792/о от 6.09.2005 г.). Запись № 31 от 31.03.2006 г. уволен переводом в ССМП-618 (специализированный Строительно-монтажный поезд № 618 СМТ-15 филиала ОАО «Росжелдорстрой» (приказ № 106/К от 31.09.2006 г.) ( л.д._____).
Судом установлено, что в спорный период работы Нестерова В.Г. с 05.07.2004 года по 31.03.2006 года и с 20.09.1999 г. по 11.04.2001 г. с ним работал свидетель ФИО8 в период с 25.05.2004 г. по 31.03.2006 г., свидетель ФИО9. в период с 31.08.1999 г. по 10.11.19999 г. и с 17.04.2004 г. по 31.03.2006 г., свидетель ФИО10 в период с 05.08.1996 г. по 14.12.2004 г., что подтверждается личными карточками формы Т-2 на имя Нестерова В.Г., трудовыми книжками.
В судебном заседании свидетели ФИО11. подтвердили, что работали вместе с Нестеровым в Специализированном Строительно-монтажном поезде № 618 по связи и СЦБ г. Чита Забайкальской железной дороги в спорные периоды. Также пояснили, что мастер СМР выполнял строительно-монтажные работы при строительстве зданий, сооружений связи и приборов обнаружения аварийных нагретых букс, для обслуживания железнодорожного хозяйства, рабочий день был ненормированный в течение вахтовой работы, простоев и забастовок не было, за переработку предоставлялись дни отдыха, в северных районах работали вахтовым способом в теплое время с мая по октябрь месяц.
Исследовав приказ о приеме на работу от 4.04.1994 г., переводе на другую работу от 20.09.1999 г., приказ о прекращении трудового договора от 11.04.2001 г., личные карточки, приказ о приеме на работу от 22.04.2003 г., приказ о переводе на другую работу от 5.07.2004 г., от 06.09.2004 г., приказ о прекращении трудового договора с работником от 31.03.2006 г. лицевые счета с 01.01.1999 г по 31.12.1999 г., с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г., лицевой счет за 2004 год, лицевой счет за 2005 г., лицевой счет за 2006 г., суд приходит к выводу, что Нестеров В.Г. действительно выполнял работу мастера строительных и монтажных работ, и, следовательно, периоды его работы в должности мастера СМР с 20.09.1999 года по 11.04.2001 г.; с 05.07.2004 г. по 31.03.2006 года подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по позиции 2290000б-23419 «мастера строительных и монтажных работ» подраздела «Б» «Руководители и специалисты» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №1 от 26.01.1991 г.
Из трудовой книжки истца следует, что он работал в спорные периоды с 20.09.1999 г по 11.04.2001 г. и с 05.07.2004 г. по 31.03.2006 г. мастером СМР, следовательно, профессия истца поименована неправильно, как указано в Законодателем в позиции 2290000б-23419 «мастера строительных и монтажных работ» подраздела «Б» «Руководители и специалисты» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №1 от 26.01.1991 г.
У суда нет сомнений в том, что истец выполнял работу мастера строительных и монтажных работ.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12 работавших в спорный период с Нестеровым В.Г. Суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Нестерова В.Г. удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края включить в специальный стаж Нестерова Владимира Георгиевича период работы в должности мастера строительных и монтажных работ с 20.09.1999г по 11.04.2001г в специализированном строительно-монтажном поезде № 618 по связи и СЦБ Забайкальской железной дороги, с 05.07.2004г по 31.03.2006г в строительно-монтажном поезде № 618 структурном подразделении СМТ 15 филиала ОАО «Российские железные дороги».
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.