Дело № 2-5587-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Малкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «БиС», Гусейнову Гусейну Рагим Оглы, обществу с ограниченной ответственностью «Никита», Салыгиной Елене Геннадьевне, Мамедову Афгану Рамиз Оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что с Ответчиком ООО «БиС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 6000 000 (шесть миллионов) рублей на срок по 21.06.2011г. со взиманием за пользование кредитом 20,75 (двадцать целых семьдесят пять) % годовых. С 30.07.2010г. Ответчик ненадлежащим образом стал исполнять обязательства по кредитному договору, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем Истец просит взыскать с Ответчика, а также солидарно с поручителей ООО «Никита», Гусейнова Г.Р. задолженность в размере 5820 095 руб. 72 коп., в том числе: 4590 000 руб. 00 коп. – срочный основной долг по кредиту, 960000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 249680 руб. 52 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 20415 руб. 21 коп. – проценты на просроченный основной долг; кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков - ООО «БиС», ООО «Никита» и Гусейнова Гусейна Рагим Оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 300 руб. 48 коп.;
Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договора о залоге №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором (Залогодержатель) и Салыгиной Еленой Геннадьевной (Залогодатель) транспортное средство - грузовой фургон марки Шачжоу № 2007 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере установленном сторонами - 315 000 руб. 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договора о залоге №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором (Залогодержателем) и Гусейновым Гусейном Рагимом Оглы, действующим от имени собственника Мамедова Афгана Рамиза Оглы (Залогодатель) по доверенности от 23.12.2009г., - транспортное средство - грузовой фургон ISUZU ELF 2000 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере установленном сторонами – 434000 рублей.
Также истец взыскать с ответчика Салыгиной Елены Геннадьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика Мамедова Афгана Рамиза Оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель ОАО «Промсвязьбанк» Корнатовская А.К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики - общество с ограниченной ответственностью «БиС», общество с ограниченной ответственностью «Никита», в судебное заседание не явились, их место нахождения не известно, извещены по последнему известному месту нахождения.
Ответчики - Гусейнов Гусейнов Рагим Оглы, Салыгина Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства. Привлеченный по делу в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кисилева Т.П. исковые требования не признала, доказательств в их опровержение не представила.
Ответчик Мамедов Афган Рамиз Оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не заявил, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Поскольку поданное исковое заявление содержит в себе связанные между собой требования, разделение которых невозможно, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в порядке п. 4 ст. 22 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» в лице Читинского филиала и Ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «БиС» был заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчик, получив от Истца денежные средства в сумме 6 000000 (шесть миллионов) рублей под 20,75% годовых, обязался в срок до 21 июня 2011г. включительно возвратить полученную сумму кредита, оплатить проценты и комиссии в порядке и сроки, установленные договором до дня возврата общей суммы займа.
Согласно п.1.3 кредитного договора проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, уплачиваются заемщиком 31 числа каждого месяца.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору заключены договоры:
1. Договор поручительства №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства) между Кредитором и Гусейновым Гусейном Рагимом Оглы (далее - Поручитель), согласно, которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств перед Банком по указанному Кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной. Поручитель отвечает перед Банком в объеме, указанном в п.1.3 Договора поручительства (основной долг по кредиту, проценты, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, судебные издержки и другие убытки).
2. Договор поручительства №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства) между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Никита» (далее - Поручитель), согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиков его обязательств перед Банком по указанному Кредитному договору. В соответствии с п.1.2 Договора поручительства ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной. Поручитель отвечает перед Банком в объеме, указанном в п.1.3 Договора поручительства (основной долг по кредиту, проценты, неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, судебные издержки и другие убытки).
3. Договор о залоге №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор о залоге) между Кредитором (Залогодержатель) и Салыгиной Еленой Геннадьевной (Залогодатель), согласно которого Залогодатель передал в залог Залогодержателю транспортное средство - грузовой фургон марки Шачжоу № 2007 года выпуска. Стоимость предмета залога по соглашению сторон (п. 1.2 Договора о залоге) составляет 315 000 руб. 00 коп.
4. Договор о залоге №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор о залоге) между Кредитором (Залогодержателем) и Гусейновым Гусейном Рагимом Оглы, действующим от имени собственника Мамедова Афгана Рамиза Оглы (Залогодатель) по доверенности от 23.12.2009г., согласно которого Залогодатель передал в залог Залогодержателю транспортное средство - грузовой фургон ISUZU ELF 2000 года выпуска. Стоимость предмета залога по соглашению сторон (п.1.2 Договора о залоге) составляет 434000 руб. 00 коп.
Согласно п.3.2 Кредитного договора Заемщик с даты заключения кредитного договора по 31.12.2009г. вправе письменным заявлением уведомить Кредитора о намерении получить и использовать кредит в соответствии с условиями Кредитного договора.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило заявление от Заемщика о выдаче ему кредита путем перечисления на расчетный счет.
ДД.ММ.ГГГГ Банком была зачислена на счет Заемщика сумма кредита в размере 6 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на расчетный счет Заемщика №, открытый в Банке, денежные средства в сумме 6 000 000 рублей, что также подтверждается и выпиской из лицевого счета Заемщика.
В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора процентная ставка 20,75% годовых, установленная п.1.3 Кредитного договора, применяется в случае соблюдения Заемщиком условия по поддержанию кредитового оборота в размере не менее 3 500 000 руб. 00 коп., начиная с февраля 2010г. и в течение всего срока действия Кредитного договора. В случае несоблюдения данного условия Банк вправе увеличить процентную ставку на 1 (один) процент годовых. Если, в любом из периодов, следующих за периодом, в котором процентная став была увеличена, Заемщиком будет соблюдено условие о поддержании кредитового оборота, процентная ставка вновь уменьшается на 1 (один) процент годовых.
Поскольку Заемщиком такое условие не соблюдалось, процентная ставка была увеличена до 21,75 годовых, в связи с чем был составлен и подписан сторонами новый график погашения кредита, действующий с 11.05.2010г.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан выплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом в установленные сроки согласно Графику в сумме и условиям Кредит» договора, однако с первого месяца оплаты основного долга - 30.07.2010г. Заемщик исполняет данные обязанность недобросовестно, нарушая сроки и суммы платежей, что подтверждено представленным графиком внесения платежей.
В соответствии с п. 6.1 Общих положений, являющихся согласно п. 5.8 Кредитного договор неотьемлемой его частью (далее - Общие положения), Банк имеет право потребовать досрочного погашения Задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 6.2 Общих положений 12 октября 2010г. Истцом Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита полностью (исх. № от 11.10.2010г.). В соответствии с указанным Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до «21» октября 2010 года, однако данная обязанность Заемщиком не исполнена до настоящего времени.
Также, 11 октября 2010г. (исх. №, №) требования о досрочном погашении кредита в соответствии с п. 1.1.1.1 Общих положений к Договорам поручительства, которые являются их неотъемлемой частью, были направлены и каждому из Поручителей. Кроме того, по вопросу погашения долга Истцом проводилась досудебная работа с Заемщиком, что подтверждается протоколом переговоров от 21.09.2010г.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, судом установлено, что заемщик в нарушения условий заключенного кредитного договора, ненадлежащим образом стал исполнять принятые на себя обязательства по оплате образовавшейся задолженности, а также суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, допустив просрочку полагающихся платежей.
В силу п.6.1 Общих положений к кредитному договору, заключенного сторонами, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов при невыполнение заемщиком обязательств по договору
Согласно представленного Истцом расчета взыскиваемого долга по состоянию на 21.10.2010 года задолженность Общества с ограниченной ответственностью «БиС» перед ОАО "Промсвязьбанк" по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 820 095 (Пять миллионов восемьсот двадцать тысяч девяносто пять) руб. 72 коп., в том числе; 4 590 000 руб. 00 коп. - срочный основной долг по кредиту; 960 000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 249 680 руб. 52 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 20 415 руб. 21 коп. - проценты на просроченный основной долг.
Возражений в опровержение сумм расчета ответчиками не представлено.
Указанная сумма задолженности в размере 5820095,73 руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
В соответствии с п. 2.1.1, 4.1 Общих положений к договорам о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договоров о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Залогодержатель (Банк) вправе получить удовлетворение своих требований (в том числе и при досрочном истребовании кредита) из стоимости предмета залога.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – грузовой фургон Шачжоу № (2007 г.в., ПТС <адрес>, VIN №, модель и № двигателя № шасси (рама) №, цвет белый, принадлежащий на праве собственности гр. Салыгиной Елене Геннадьевне, а также требование об обращении взыскания на заложенное имущество – грузовой фургон ISUZU ELF (2000 г.в., ПТС <адрес>, VIN отсутствует, модель и № двигателя №, шасси (рама) №, цвет желтый, принадлежащий на праве собственности гр.Мамедову Афгану Рамиз Оглы, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости, определенной сторонами в договорах. В связи с удовлетворением указанных требований об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат взысканию с ответчика Салыгиной Е.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. с ответчика Мамедова А. Р.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина в сумме 37300 рублей 48 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
1. Взыскать солидарно с – ООО «БиС», ООО «Никита» и Гусейнова Гусейна Рагима Оглы в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 5820 095 руб. 72 коп., в том числе: 4590 000 руб. 00 коп. – срочный основной долг по кредиту, 960000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 249680 руб. 52 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 20415 руб. 21 коп. – проценты на просроченный основной долг.
2. Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно с - ООО «БиС», ООО «Никита» и Гусейнова Гусейна Рагим Оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 37300 (тридцать семь тысяч триста) руб. 48 коп.
3. Обратить взыскание на заложенное имущество – грузовой фургон Шачжоу № (2007 г.в., ПТС <адрес>, VIN №, модель и № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, принадлежащий на праве собственности гр. Салыгиной Елене Геннадьевне, установив начальную продажную стоимость в размере - 315 000 руб. 00 коп.
4. Обратить взыскание на заложенное имущество – грузовой фургон ISUZU ELF (2000 г.в., ПТС <адрес>, VIN отсутствует, модель и № двигателя №, шасси (рама) №, цвет желтый, принадлежащий на праве собственности гр.Мамедову Афгану Рамиз Оглы, установив начальную продажную стоимость в размере 434000 рубля
5. Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ответчика Салыгиной Елены Геннадьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
6. Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ответчика Мамедова Афгана Рамиза Оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Новиков В.Н.