возвращение заявления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возращении искового заявления

27 декабря 2010 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Соломатина Игоря Борисовича к Халиковой Татьяне Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства истцом в отношении следующего наследственного имущества: денежный вклад по сберегательному счету №, открытому в филиале № в Сберегательном банке, автомобиль № года выпуска, принадлежащих СБФ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшим наследство в виде вышеназванного имущества.

Данное заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Читы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления место жительства ответчика: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанной нормы закона исковое заявление подсудно районному суду по месту нахождения ответчика, то есть Черновскому районному суду г.Читы.

В силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возращению как неподсудное Центральному районному суду г. Читы.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соломатина Игоря Борисовича к Халиковой Татьяне Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства возвратить.

Разъяснить истцу, что с вышеназванным исковым заявлением ему следует обратиться в Черновский районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья: Казакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200