о понуждении к действию



ДЕЛО № 2-5992-2010гР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего ЦОКТОЕВОЙ О.В.

При секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гайнуллина Рауфа Дарвищевича к председателю ТСЖ «Журавушка» Логиновой Л.Б. об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчица, являясь руководителем ТСЖ «Журавушка», установила лифтовую комнату возле его квартиры, где собираются люди, громко разговаривают, просил суд « 1)убрать ТСЖ с данной территории, 2) взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда 300 000 руб.

Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Истец в судебном заседании иск поддержал, возражал против замены ответчика на юридическое лицо – ТСЖ «Журавушка», настаивал на иске к председателю ТСЖ Логиновой Л.Б.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из пояснений истца следует, что в его доме располагается ТСЖ «Журавушка», председатель которого Логинова Л.Б. допустила размещение рабочего кабинета лифтового хозяйства, которое расположено рядом с его квартирой, из-за действий председателя ТСЖ нарушаются его права, т.к. ему слышен шум, разговоры, к нему в квартиру проникает табачный дым, на его замечания никто не реагирует ( л.д._____).

В ходе судебного разбирательства судом истцу было разъяснено право на замену ответчицы на ТСЖ «Журавушка», поскольку данное юридическое лицо отвечает за действия своего работника ( в том числе и председателя ТСЖ), однако, истец возражал, просил вынести решение в отношении данного лица.

Статья 41 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец возражал против замены ответчика, учитывая представленные истцом документы, суд приходи к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Гайнуллина Рауфа Дарвищевича к председателю ТСЖ «Журавушка» Логиновой Л.Б. об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200