ДЕЛО № 2-6152-2010гР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего ЦОКТОЕВОЙ О.В.
При секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ревнивцева Юрия Ивановича к Садовому Владимиру Васильевичу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик, являясь руководителем ООО ЧОП «Орион-С», не выплатил ему взысканную по решению суда компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8 347 руб. 87 коп., просил суд взыскать с ответчика данную сумму, а также компенсацию морального вреда 183634 руб.
Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Истец в судебном заседании иск поддержал, возражал против замены ответчика на юридическое лицо - ООО ЧОП «Орион-С».
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Орион-С», решением Центрального районного суда г. Чита от 14.01.2010г в пользу истца с работодателя взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 8 347 руб. 87 коп., возбуждено исполнительное производство ( л.д._____).
В ходе судебного разбирательства судом истцу было разъяснено право на замену ответчика на ООО ЧОП «Орион-С», поскольку данное юридическое лицо является работодателем, однако, истец возражал, просил взыскать именно с руководителя, поскольку именно данный ответчик не исполняет решение суда и не выплатил ему деньги.
Статья 41 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Истец возражал против замены ответчика, учитывая представленные истцом документы, суд приходи к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Ревнивцева Юрия Ивановича к Садовому Владимиру Васильевичу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.