о взыскании задолженности



ДЕЛО № 2-784-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

18 января 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.

при секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любин Андрея Владимировича к Нохриной Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

22 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем 15 февраля 2008 года была оформлена расписка. По условиям названного договора ответчик получил от истца 1 500000 руб. и обязался вернуть денежные средства путем внесения равных ежемесячных платежей в размере 25000 руб. Условие возврате денежных средств между сторонами было оговорено в присутствии Посаженникова И.А. До настоящего времени ответчиком не произведен ни один платеж в счет погашения задолженности. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1500000 руб.

Истец, ответчик в суд не явились, направили в суд своих представителей. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие с участием их представителей.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по фактическому месту жительства ответчицы в г. Москва.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, поскольку как предприниматель ответчица зарегистрирована в г. Чита, здесь она осуществляет свою деятельность, ее дети обучаются в школах г. Чита, сама она приезжает в г. Чита.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. №, корпус №, кв. №, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № 10-911-2619, выданном на срок с 8.11.2010г по 7.11.2012г ( л.д.____).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Доводы представителя истца суд считает несостоятельными, иск предъявлен к ответчице как к физическому лицу, ее регистрация в качестве ИП и осуществления предпринимательской деятельности на территории г. Чита не могут быть приняты судом в качестве доказательств фактического места жительства ответчицы.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает обоснованным ходатайство представителя ответчика и гражданское дело в порядке ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в районный суд г. Москва по месту фактического места жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Любин Андрея Владимировича к Нохриной Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

в районный суд г. Москва.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200