о снятии с регистрационного учета



ДЕЛО № 2-5888-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.

при секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Родикова Виктора Михайловича к Менакер Юлии Викторовне, несовершеннолетней Менакер Виктории Константиновне о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: на основании договора приватизации он является собственником жилого помещения по адресу: г. Чита, Каштак, ДОС <адрес>-№ в данной квартире прописаны ответчики, которые не вселялись, не проживали и не проживают вместе с ним, в квартире ответчики не проживают, он несет материальные затраты по оплате коммунальных платежей за ответчиков. Просил суд ответчиков снять с регистрационного учета.

Ответчики в суд не явились, их фактическое место жительства неизвестно, назначенный им в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и их адвоката.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, пояснил, что ответчики в квартире не проживают длительное время, их регистрация вынуждает его как собственника нести дополнительные расходы.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования истицы по следующим основаниям:

Жилое помещение по адресу: г. Чита, Каштак, ДОС №, является собственностью истца в силу договора приватизации от 13.05.1994г ( л.д.____).

Согласно представленной истцом справки УК «Каштак» по состоянию на 15 ноября 2010г в квартире ответчики зарегистрированы ( л.д._____).

Истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе ставить вопрос об устранении препятствий по осуществлению права собственности на имущество в полном объеме. Регистрация ответчиков является формальной, не соответствует их фактическому месту жительства, вынуждает истца нести дополнительные расходы.

Как установлено в ходе судебного заседания, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиками не заключалось, они не проживает в спорном жилом помещении длительное время, не оплачивают коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей. Не доверять показаниям которых у суда оснований нет, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требование истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Родикова Виктора Михайловича к Менакер Юлии Викторовне, несовершеннолетней Менакер Виктории Константиновне о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Менакер Юлию Викторовну, Менакер Викторию Константиновну, 2002 года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Чита, Каштак, ДОС № снять.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200