Дело № 2-3514-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
при секретаре Швецовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвигунова Степана Ивановича, Степанова Владислава Михайловича к Управлению архитектуры и градостроительстваг. Читы, комитету по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности,
Установил:
Цвигунов С.И. и Степанов В.М. обратились в суд с исками, 8 н6оября 2010 года уточнили исковые требования, просят признать за каждым из них право долевой собственности на ? долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим. В 1983 году ими совместно был приобретен гараж №, расположенный по вышеназванному адресу, который был построен в 1980 году Строительно-монтажным управлением отдела капитального строительства УВД Читинской области на основании Решения исполнительного комитета Читинского городского совета народных депутатов от 18 сентября 1980 года № 208.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования полностью.
Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «город Чита» и Управления архитектуры и градостроительства г. Читы на судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представили сообщения, согласно, которым считают возможным удовлетворение исковых требований.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований Управления УВД по Забайкальскому краю Размахнин А.А., действующий на основании доверенности, на судебном заседании против удовлетворения иска не возражал и дополнительно пояснил, что Решением исполнительного комитета Читинского городского Совета народных депутатов от 18 сентября 1980 года № 208 «Об отводе земельных участков под строительство» постановлено разрешить Управлению внутренних дел Читинского облисполкома строительство шести гаражей боксового типа в виде встройки в подпорную стенку в районе жило дома по <адрес>. После постройки гаражей какие-либо документы о вводе в эксплуатацию не составлялись, на баланс построившей организации – ОКС УВД Читоблисполкома – гаражи не передавались. В настоящее время на балансе УВД по Забайкальскому краю указанные гаражи – не числятся. Со стороны УВД по Забайкальскому краю права на указанное помещение не заявляются.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Решением исполнительного комитета Читинского городского Совета народных депутатов от 18 сентября 1980 года № 208 «Об отводе земельных участков под строительство» постановлено: разрешить управлению внутренних дел Читинского облисполкома строительство шести гаражей боксового типа в виде встройки в подпорную стенку в районе жилого дома по <адрес>.
Согласно справкам от 16 апреля 1984 года и квитанциям к приходным кассовым ордерам № 1499 и № 1498 Цвигунов С.И. и Степанов В.М. приобрели каждый на наличный расчет в размере 1384 рубля гараж № по адресу: <адрес> в пристроенной подпорной стенке согласно решения Горисполкома за № 208 от 16 сентября 1980 года.
Согласно, заключения № Т-149/10 от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обследовании гаражного бокса № во дворе жилого дома по <адрес> №-А Центрального административного района г. Читы степень эксплуатационной пригодности гаража соответствует Нормативному уровню технического состояния, обеспечивающему безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
Гараж, расположенный по адресу: <адрес> согласно Выписке из технического паспорта и ситуационной схеме расположения нежилого помещения гаража значится в плане города.
С момента приобретения гаража истцы открыто владеют и пользуются им.При таких обстоятельствах, требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Цвигуновым Степаном Ивановичем, Степановым Владиславом Михайловичем право долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,1 кв.м в равных долях.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в государственном органе по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.