Дело № 2-5707-10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«28» декабря 2010 г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Малкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Первичной профсоюзной организации Управления социального обеспечения «Читинский район» Читинской области о прекращении деятельности в качестве юридического лица, исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 30.01.2002г. управлением министерства юстиции по Читинской области осуществлена регистрация Первичной профсоюзной организации Управления социального обеспечения «Читинский район» Читинской области. 18.02.2003г. управлением министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Читинской области и АБАО осуществлена государственная регистрация указанной организации с присвоением основного государственного регистрационного номера №.
Однако в результате проведенной проверки выявлены нарушения норм федерального законодательства. Ответчик в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединения» неоднократно с 2003 года не представлял в уполномоченный орган сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, установлено, что ответчик с 31.08.2004г. находится в незавершенной стадии ликвидации, однако необходимые документы организацией не представлены, процедура ликвидации не завершена.
В связи с этим истец просит признать Первичную профсоюзную организацию Управления социального обеспечения «Читинский район» Читинской области прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца Дробышева К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюзы являются общественными объединениями.
В соответствии с абз. 4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, ответчик неоднократно с 2003 года не представлял указанные сведения. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В силу положений ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ответчик неоднократно на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела, то есть в 2010 году предоставляемых ежегодно сведений о своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения, не представлял, что свидетельствует о неоднократности нарушения действующего законодательства и дает основание для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию Управления социального обеспечения «Читинский район» Читинской области прекратившей деятельность в качестве юридического лица.
Исключить данные Первичной профсоюзной организации Управления социального обеспечения «Читинский район» Читинской области из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья В.Н. Новиков.