о прекращении деятельности в качестве юридического лица, исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц



Дело № 2-5899-10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

«22» декабря 2010 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Забайкальской региональной общественной молодежной организации бурят «ЮМ» о прекращении деятельности в качестве юридического лица, исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 29.04.2008г. управлением ФРС по Забайкальскому краю принято решение о государственной регистрации Забайкальской региональной общественной молодежной организации бурят «ЮМ». Государственная регистрация данной организации осуществлена Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю 08.05.2008г. с присвоением основного государственного регистрационного номера №.

Однако в результате проведенной проверки выявлены нарушения норм федерального законодательства. Ответчик в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединения» не представлял в уполномоченный орган сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц с 2008 года.

В связи с этим истец просит признать Забайкальскую региональную общественную молодежную организацию бурят «ЮМ» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю Дробышева К.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении заказной корреспонденцией, почтовое отправление вернулось в суд с пометкой «отсутствие адресата». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с абз. 4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, ответчик не представлял указанные сведения с 2008 года. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу положений ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ответчик на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела, то есть в 2010 году предоставляемых ежегодно сведений о своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения, не представлял с 2008 года, что свидетельствует о неоднократности нарушения действующего законодательства и дает основание для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить.

Признать Забайкальскую региональную общественную молодежную организацию бурят «ЮМ» прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить данные Забайкальской региональной общественной молодежной организации бурят «ЮМ» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья В.Н. Новиков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200