обжалование решения о прекращении статуса адвоката



Дело № 2-4489/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 декабря 2010 г. г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе,

председательствующего судьи П.Н. Смолякова,

при секретаре Л.А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску Федорова Виталия Сергеевича к Палате адвокатов Забайкальского края об оспаривании решения Совета Палаты,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Разбирательство дела было назначено в предварительном судебном заседании на 17 часов 15 мин. 22 сентября 2010 г., однако В.С. Федоров в суд не явился.

Разбирательство дела было отложено (назначено судебное заседание) на 14 часов
30 мин. 13 декабря 2010 г., но В.С. Федоров вновь не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в ходатайстве об отложении разбирательства дела (л.д. __________) указал, что неявка вызвана выездом в служебную командировку.

В удовлетворении указанного ходатайства судом отказано ввиду того, что извещение о времени и месте судебного заседания 13 декабря 2010 г. (л.д. __________) было вручено
В.С. Федорову 27 октября 2010 г., т.е. до направления его в командировку.

Представленные в обоснование данного ходатайства: приказ общества с ограниченной ответственностью «АмурВтормет-Байкал» от 10 декабря 2010 г.
(л.д. __________) и командировочное удостоверение (л.д. __________), уважительность причин неявки не подтверждают, поскольку суду не представлены доказательства нахождения В.С. Федорова в трудовых отношениях с названным предприятием, равно как и невозможности направления в командировку другого работника.

Палата адвокатов Забайкальского края рассмотрения дела по существу не требует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Федорова Виталия Сергеевича без рассмотрения.

Суд по ходатайству В.С. Федорова может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В.С. Федоров вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200