Дело №2-4325-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О. В.,
При секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питернева Александра Николаевича к Корчагину Павлу Алексеевичу о признании договора купли-продажи заключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Питернев Александр Николаевич обратился в суд с вышеуказанным иском о признании договора купли-продажи автомобиля марки «Тойота-Спринтер», 1988 года выпуска, регистрационный знак № номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова пепельно-серый, серия, № паспорта №, заключенным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В 1997 году истцом был продан автомобиль марки «Тойота-Спринтер», 1998 года выпуска. Данная сделка была оформлена по доверенности, дающей право ответчику в дальнейшем переоформить автомобиль на свое имя. За проданный автомобиль ответчиком истцу были переданы деньги в сумме 15 тысяч рублей, после чего ответчику был передан автомобиль, претензий стороны друг к другу не имели, что подтверждается договором купли-продажи и распиской. Истец считает, что сделка была фактически исполнена в соответствии с договором купли-продажи.
Истец в суд не явился, направил представителя. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца с участием его представителя.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует и участниками процесса не оспаривается, что между сторонами 19.03.1997 года был заключен договора купли-продажи автомобиля марки «Тойота-Спринтер», 1988 года выпуска, регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет
кузова пепельно-серый, серия, № паспорта 75 АА107827, деньги за
автомобиль истец получил, автомобиль был передан ответчику ( л.д.___ ).
В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск, что
подтверждается его письменным заявлением (л.д.__ ). Последствия
признания иска судом ответчику разъяснено.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Питернева Александра Николаевича удовлетворить в полном объеме.
Признать договор купли-продажи автомобиля марки «Тойота-Спринтер», 1988 года выпуска, регистрационный знак № номер двигателя № номер кузова №, цвет кузова пепельно-серый, серия, № паспорта № от 19.03.1997 года между Питерневым Александром Николаевичем и Корчагиным Павлом Алексеевичем заключенным.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Чита.
Судья ЦОКТОЕВА О. В.