О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
01 декабря 2010 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г.Читы Копеистова О.Н., рассмотрев материалы искового заявления Макаровской Олеси Игоревны, Макаровского Антона Юрьевича к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице Читинского ОСБ № 8600 о признании п.3.1 кредитного договора незаконным, взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились с указанным заявлением, в котором просят признать п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, взыскать с ответчика в пользу истцов незаконно уплаченный единовременный платеж в размере 30000 руб. 10 коп., неустойку в размере 5268 руб. 01 коп., судебные расходы за услуги представителя по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как усматривается из искового заявления, истцы Макаровская О.И., Макаровский А.Ю. обратились с требованиями Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице Читинского ОСБ №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита «Ипотечный кредит». Согласно п.3.1 истцами был оплачен единовременный платеж (ТАРИФ) в размере 30000 руб. 10 коп. Ссылаясь на ст.9 ФЗ № 15-ФЗ от 26 января 1996 года «О введении в действие части второй ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» просят признать п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, взыскать с ответчика в пользу истцов незаконно уплаченный единовременный платеж в размере 30000 руб.10 коп., неустойку в размере 5268 руб. 01 коп., судебные расходы за услуги представителя по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. Исходя из предъявленных требований сумма имущественного спора составляет 35268 руб. 11 коп.
Согласно ГПК РФ в редакции Федерального закона от 11 февраля 2010 года № 6-ФЗ «О внесении изменений в ст.23 ГПК РФ») мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам при цене иска, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Поскольку сумма имущественного спора составляет 35268 руб.11 коп., данное заявление не подсудно Центральному районному суду г.Читы.
На основании изложенного, применительно к ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд отказывает Макаровской Олесе Игоревне, Макаровскому Антону Юрьевичу в принятии искового заявления о признании п.3.1 кредитного договора незаконным, взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В связи с этим исковое заявление Макаровской О.И., Макаровского А.Ю. подлежит возвращению, разъяснить истцам, что с учетом правил подсудности данный спор должен разрешаться мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Читы Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Макаровской Олеси Игоревны, Макаровского Антона Юрьевича к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице Читинского ОСБ № 8600 о признании п.3.1 кредитного договора незаконным, взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, возвратить с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Центрального районного суда г.Читы О.Н.Копеистова