О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
03 декабря 2010 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г.Читы Копеистова О.Н., рассмотрев материалы заявления Лиханова Николая Ивановича о признании действия судебного пристава незаконным, признании недействительным решение Арбитражного суда Забайкальского края,
у с т а н о в и л:
Лиханов Н.И. обратился с указанным заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава незаконными, так как они нарушают его права и свободы, создают препятствия к осуществлению профессиональной деятельности, также просит признать недействительным решение Арбитражного суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как усматривается из заявления, Лиханов Н.И. неоднократно заявлял и предоставлял документы о незаконности действий судебных приставов. Было предоставлено судебное решение об отмене распоряжения о передаче жилого дома на обслуживание управляющей компании «Лидер». Указывает, что данное решение суда было проигнорировано судебным приставом и вынесено как должностному лицу предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренного ст.315 УК РФ.
Согласно ст.29 АПК РФ, которая устанавливает подведомственность споров арбитражному суду, не относит к подведомственности арбитражных судов дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в том случае, если он исполняет решение несудебного органа. В соответствии со ст.90 ФЗ от 21 июля 1997 года «Об исполнительном производстве» допускает обжалование действий судебных приставов-исполнителей в арбитражный суд только в том случае, если исполнительный документ выдан этим органом.
Поскольку Лиханов Н.И. просит признать действия судебного пристава незаконными, принятыми в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по решению Арбитражного суда Забайкальского края по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ по иску об обязании <данные изъяты>» передать <данные изъяты> документацию на многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, данное заявление не подсудно Центральному районному суду г.Читы.
На основании изложенного, применительно к ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд отказывает Лиханову Н.И. в принятии заявления о признании действия судебного пристава незаконным, признании недействительным решение Арбитражного суда Забайкальского края.
В связи с этим исковое заявление Лиханова Н.И. подлежит возвращению, разъяснить Лиханову Н.И., что с учетом правил подсудности данный спор должен разрешаться Арбитражным судом Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Лиханова Николая Ивановича о признании действия судебного пристава незаконным, признании недействительным решение Арбитражного суда Забайкальского края, возвратить с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Центрального районного суда г.Читы О.Н.Копеистова