Дело № 2-4658/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе,
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителя органа государственной власти, чьё бездействие оспаривается, Н.В. Лакман,
при секретаре Л.А. Мусаткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по заявлению Ли Гуйчжуна об оспаривании бездействия Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Ли Гуйчжун через своего представителя В.А. Ушакова обратился с указанным заявлением, сославшись на то, что Центральным районным судом г. Читы 30 декабря 2009 г. выдан исполнительный лист о взыскании с В.М. Павликова в пользу Ли Гуйчжуна денежных средств в общем размере 11216281 рубль 99 коп., который предъявлен к исполнению в Центральный районный отдел судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю. Указывая, что исполнительное производство по этому исполнительному листу до сих пор не возбуждено, требования исполнительного документа не исполнены, просить признать бездействие соответствующего органа государственной власти незаконным.
В судебное заседание, несмотря на извещение о его времени и месте
(л.д. __________), Ли Гуйчжун и В.А. Ушаков не явились, что не является препятствием к рассмотрению заявления.
Представитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (заместитель начальника) Н.В. Лакман требования заявителя полагала в суде необоснованными, указала, что исполнительное производство возбуждено своевременно, исполнительные действия совершаются в установленном порядке.
Выслушав представителя органа государственной власти, чьё бездействие оспаривается, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела (л.д. ___________), решением Центрального районного суда г. Читы по гражданскому делу по иску Ли Гуджонга к В.М. Павликову о взыскании долга по договору займа с последнего в пользу заявителя взысканы денежные средства в общем размере 11216281 рубля 99 коп. По решению выдан исполнительный лист, который 05 апреля 2010 г. предъявлен в Центральный районный отдел судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю для возбуждения исполнительного производства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 апреля 2010 г. (л.д. __________) исполнительный лист принят, возбуждено исполнительное производство
№ 76/13/30502/41/2010. Копия постановления направлена взыскателю, что подтверждается сопроводительным письмом от 09 апреля 2010 г. (л.д. __________), реестром почтовой корреспонденции (л.д. __________) и почтовой квитанцией (л.д. __________).
Такие действия судебного пристава-исполнителя согласуются с частью 8 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой тот в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Утверждения заявителя об обратном доказательно не подтверждены.
Поскольку по исполнительному производству № 76/13/30502/41/2010 и сводному исполнительному производству, с которым оно объединено (л.д. __________), судебным приставом-исполнителем совершались необходимые исполнительные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, оснований для признания Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю бездействующим в части исполнения требований исполнительного документа также не имеется.
Кроме того, взыскателем по исполнительному производству № 76/13/30502/41/2010 является Ли Гуджонг, тогда как бездействие оспаривается Ли Гуйчжуном. При этом суду не представлены доказательства того, что это – разные варианты перевода одной и той же фамилии.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 258 (часть 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Ли Гуйчжуна об оспаривании бездействия Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ