Дело № 2-6037-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Коберской М.В.
при секретаре Голобоковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Городенко Людмилы Романовны к Сюмак Наталье Михайловне о выселении и снятии с регистрационного учета совместно с несовершеннолетним ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Городенко Л.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском. Просила выселить Сюмак Н.М. с несовершеннолетней дочерью ФИО4, снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решением Центрального районного суда от 15.12.2008 г. в удовлетворении исковых требований Городенко Л. Р. было отказано, за Сюмак Н.М. и ее несовершеннолетней дочерью ФИО4 сохранено право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес> до совершеннолетия ФИО4 Решение вступило в законную силу 25.02.2009 г.
Определением суда от 29.04.2010 г. производство по вышеуказанному делу было возобновлено для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
В настоящее судебное заседание истица не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть в отсутствие. Представитель истца Леонов С.Ю., действующий по доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в октябре 2009 г. ответчица Сюмак Н.М. вместе с несовершеннолетней ФИО4, добровольно освободила вышеуказанное жилое помещение и снялась с регистрационного учета.
Ответчица Сюмак Н.М. в суд не явилась, извещалась по адресу указанному в иске.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ Городенко Л.Р. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц. Полномочия представителя истицы на отказ от иска подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Городенко Людмилы Романовны от заявленных исковых требований к Сюмак Наталье Михайловне о выселении и снятии с регистрационного учета совместно с несовершеннолетним ребенком.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней.
Судья: Коберская М.В.