Дело № 2-5635-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
при секретаре Швецовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Шестаковой Любови Андреевны к Николаеву Андрею Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Шестакова Л.А. обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 03 марта 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму 70 000 рублей и обязался возвратить денежные средства в срок до 01 апреля 2010 года. В указанный срок ответчик долг истцу не вернул, на предложение добровольно вернуть денежную сумму, не ответил. Истец просит взыскать с ответчика Николаева А.А. в пользу истца задолженность по договору займа 70000 рублей и судебные расходы в сумме 2 300 рублей.
В судебном заседании истица Шестакова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Николаев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Суд находит причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ст.167 ч. 3 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ч. 2 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании 03 марта 2010 года ответчик Николаев А.А. получил в свою собственность от истца Шестаковой Л.А. денежные средства в сумме 70000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 01 апреля 2010 года, что подтверждается договором займа.
Сумма займа истцу ответчиком не возвращена до настоящего времени. Иного суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы займа в размере 70 000 рублей подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 2 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Николаева Андрея Алексеевича в пользу Шестаковой Любови Андреевны сумму долга по договору займа в размере 70 000 рублей, судебные расходы в сумме 2 300 рублей, а всего 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.