Дело № 2-5828-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,
при секретаре Щвецовой М.В.,
с участием представителя истца Кудрявцевой О.В.,
представителя ответчика адвоката Киселевой Т.П., представившей ордер № 91191, удостоверение № 82.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Деревцовой Наталье Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АТБ» денежную сумму в размере 75283 рубля 03 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 48868 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов 9414 рублей 62 копейки, задолженность по пене 17000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2458 рублей 48 коп.
Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк» в г. Чите и Деревцовой Натальей Георгиевной был заключен Кредитный договор №. По условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 55248 рублей 62 копейки сроком до 23.02.2010 г. под 0,02 % в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты в сроки и на условиях договора. В нарушение договора ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате по состоянию на 14.06.2010г. задолженность ответчика перед банком составила всего 804238 рублей 96 копеек. Вместе, с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 17000 рублей. Таким образом, по состоянию на 14.06.2010 года сумма задолженности ответчика перед банком составила всего: 75 283 рублей 03 копейки.
Представитель ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» в г. Чите Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Деревцова Н.Г на судебное разбирательство не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по указанному в исковом заявлении адресу, и по адресу регистрации. По указанным адресам не проживает, место жительство ответчика суду неизвестно. Определением Центрального районного суда г. Читы от 10 декабря 2010 года ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представителем адвокат.
Адвокат Киселева Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, так как мнение ответчика Деревцовой Н.Г не известно.
Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что 23 января 2008 года между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» в г. Чите и Деревцовой Н.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 55248 рублей 62 копейки сроком до 23 января 2010 года под 0,02 % в день. Ответчик взятых на себя обязательств по договору не исполняет.
Согласно Раздела III «Порядок возврата кредита» и п. 3.1.1. кредитного договора установлен порядок кредита и процентов: ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 25 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга (п.4.3.)
Согласно, п.п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов (л.д.___).
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Деревцовой Натальи Георгиевны в пользу ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору 75283 (семьдесят пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 03 копейки, судебные расходы в сумме 2458 рублей 49 копеек, а всего 77741 (семьдесят семь тысяч семьсот сорок один) рубль 52 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А