раздел оплаты за коммунальные услуги



Дело № 2-5440-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.

при секретаре Швецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Ипатовой Татьяны Васильевны к Ипатовой Ксении Андреевне, Ипатову Андрею Васильевичу, ОАО «Читинская энергосбытовая компания», ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ООО «Управляющая организация Кальянова А.Г.» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Ипатова Т.В. обратилась с вышеназванным иском в суд, мотивируя его следую­щим. С 1995г. истец Ипатова Т.В., ответчики Ипатов А.В. и Ипатова К.А. зарегистриро­ваны и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцу и указанным ответчикам на праве долевой собственности в долях: 3/8 доли – Ипатову А.В., 3/8 доли – Ипатовой Т.В., 1/4 доли – Ипатовой К.А. Названные ответчики отказываются нести бремя расходов в виде оплаты за коммунальные услуги, в результате чего Ипатовой Т.В. прихо­дится нести все затраты самой из собственных средств. Полагает, что данные действия со стороны ответчиков нарушают ее права, предусмотренные жилищным законодательством РФ на пользование коммунальными услугами, считает необходимым определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение: Ипатовой К.А. в размере ? доли оплаты за горячую, холодную воду и водоотведение, ? доли за отопление, ? доли – за содержание и ремонт жилья, начиная с 01.09.2010 года; Ипатову А.В. - в размере 3/8 доли оплаты за горячую, холодную воду и водоотведение, 3/8 доли за отопление, 3/8 доли – за содержание и ремонт жилья, начиная с 01.09.2010 года; Ипатовой Т.В. в размере 3/8 доли оплаты за горячую, холодную воду и водоотведение, 3/8 доли за отопление, 3/8 доли – за содержание и ремонт жилья, начиная с 01.09.2010 года.

В судебном заседании Ипатова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, под­твердила, дополнительно суду пояснила, что с Ипатовым А.В. в разводе 10 лет, однако проживает с ним в одной квартире. Дочь ИКВ в квартире не проживает, однако коммунальные услуги оплачивает. С 2010г. Ипатов А.В. не платит за жилищно-коммунальные услуги, согласия о порядке оплаты за комму­нальные услуги и жилое помещение с ним не достигнуто.

Ответчик Ипатова К.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ипатовой Т.В.

Ответчик Ипатов А.В., ответчик ОАО «Производственное управление водоснаб­жения и водоотведения <адрес>» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили. Суд находит причины неявки ответчиков неуважительными, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» Бессонова Э.А. против заявленного иска возражала, представила письменный отзыв, согласно кото­рому просит в иске отказать, так как действующим жилищным законодательством не пре­дусмотрена возможность изменения условий оплаты потребленных услуг путем разделе­ния лицевых счетов.

Представитель ОАО «Читинская энергосбытовая компания» Пальшина Е.С. про­сила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает, что в случае разделение лицевого счета между истицей и ответчиком расчет за потребленную электроэнергию будет производиться согласно решения Регио­нальной службы по тарифам Читинской области от 17.04.2007г. № 25.

Кальянова А.Г. - директор ООО «Управляющая организация «Кальянова А.Г.», об­служивающей жилой <адрес> в <адрес>, пояснила, что тариф за жилищ­ные услуги рассчитывается в зависимости от площади занимаемой квартиры, размер оп­латы за вывоз мусора зависит от количества человек, проживающих в квартире, против заявленного иска не возражала.

Выслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд находит требования истца об оп­ределении доли по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помеще­ния обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей, арендато­ров и собственников жилых помещений.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, которое не может быть разделено между соб­ственниками без изменения его назначения, либо находится в собственности двух или не­скольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (долевой или совместной).

В соответствии со ст.154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за со­держание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собствен­ники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают ком­мунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляю­щими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газо­снабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений определяется исходя из занимаемой общей площади жи­лого помещения.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления ком­мунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за ис­ключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газо­снабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Фе­дерации в по­рядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила пре­доставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Россий­ской Федера­ции.

К отношениям между потребителями услуг (гражданами) и управляющей органи­зацией применяются Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. По­становлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307), далее – Правила № 307.

В силу п.1 Правил № 307 последние регулируют отношения между исполните­лями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, от­ветствен­ность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды комму­нальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и поря­док изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении комму­наль­ных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установ­ленную продолжительность.

Согласно п.6 Правил №307 в состав предоставляемых потребителю коммуналь­ных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потреби­телю сле­дующие коммунальные услуги:

холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной пить­евой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоеди­нен­ной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки;

горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение;

водоотведение - отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети;

электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энер­гией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение;

газоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего каче­ства, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помеще­ние, а также продажа бытового газа в баллонах;

отопление - поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к указанным Прави­лам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Судом установлено, что потребители, проживающие в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес> обеспечены следующими коммунальными услугами: холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, электроснабжением, отоплением.

Коммунальную услугу по электроснабжению на основании заключен­ных с потреби­телями договоров предоставляет ОАО «Читинская энергосбытовая компания», коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению – ОАО «Тер­риториаль­ная генерирующая компания №14», коммунальные услуги по холодному водо­снабжению и водоотведению – ОАО «Производственное управления водоснабжения и во­доотведения г.Читы» (ОАО «Водоканал-Чита»), управляющей жилым домом № по <адрес> ком­панией является ООО «Управляющая организация «Кальянова А.Г.».

Правила № 307 распространяются на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых поме­щениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов (п. 2 Правил).

Истцом в суд представлены следующие правоустанавливающие документы на <адрес>, в которой она проживает: свиде­тельство о госу­дарственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ипа­товой Татьяне Васильевне (истцу) указанная квартира принадлежит на праве общей до­левой соб­ственности, доля в праве – 3/8; свиде­тельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ипатову Андрею Васильевичу квартира принадлежит на праве общей долевой соб­ственности, доля в праве – 3/8; свиде­тельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответст­вии с которым Ипатовой Ксении Андреевне квартира принадлежит на праве общей доле­вой соб­ственности, доля в праве – 1/4.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст.30 обязывает собственника жи­лого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или догово­ром.

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственно­сти обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных пла­тежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственники в силу закона должны производить оплату содержания и ремонта общего имущества дома соразмерно со своей долей в праве собственности на квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны, являясь собственниками <адрес> обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно принадлежащей им доли собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения следующим образом:

Ипатова Татьяна Васильевна - по содержанию жилого помещения исходя из 3/8 доли от общей площади жилого помещения 78,1 кв.м.(3/8 доли составляет 29,3 кв.м.), вывоз ТБО – за одного человека (или 1/3 доли от общей суммы начислений);

за холодное водоснабжение и водоотведение – за одного человека (или 1/3 доля от общей суммы начислений);

за горячее водоснабжение – за одного человека (или 1/3 доли от общей суммы начислений);

за отопление – 3/8 доли от общей суммы начислений, исходя из общей площади жилого помещения 78,1 кв.м.(3/8 доли составляет 29,3 кв.м);

за электроэнергию согласно Решению РСТ Читинской области от 17 апреля 2007г. №25 на одного человека.

Ипатов Андрей Васильевич - по содержанию жилого помещения исходя из 3/8 доли от общей площади жилого помещения 78,1 кв.м.(3/8 доли составляет 29,3 кв.м.), вывоз ТБО – за одного человека (или 1/3 доли от общей суммы начислений);

за холодное водоснабжение и водоотведение – за одного человека (или 1/3 доля от общей суммы начислений);

за горячее водоснабжение – за одного человека (или 1/3 доли от общей суммы начислений);

за отопление – 3/8 доли от общей суммы начислений, исходя из общей площади жилого помещения 78,1 кв.м.(3/8 доли составляет 29,3 кв.м);

за электроэнергию согласно Решению РСТ Читинской области от 17 апреля 2007г. №25 на одного человека.

Ипатова Ксения Андреевна - по содержанию жилого помещения исходя из 1/4 доли от общей площади жилого помещения 78,1 кв.м.(1/4 доли составляет 19,5 кв.м.), вывоз ТБО – за одного человека (или 1/3 доли от общей суммы начислений);

за холодное водоснабжение и водоотведение – за одного человека (или 1/3 доля от общей суммы начислений);

за горячее водоснабжение – за одного человека (или 1/3 доли от общей суммы начислений);

за отопление – 1/4 доли от общей суммы начислений, исходя из общей площади жилого помещения 78,1 кв.м.(1/4 доли составляет 19,5 кв.м);

за электроэнергию согласно Решению РСТ Читинской области от 17 апреля 2007г. №25 на одного человека.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200