Дело № 2-5881-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,
При секретаре Швецовой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Денисову Константину Вадимовичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось с иском к Денисову Константину Вадимовичу, просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору ФА № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 679 рублей 31 копейку, из них: просроченная задолженность по кредиту – 66478 рублей 91 копейка, задолженность по уплате процентов – 7 941 рубль 96 копеек, задолженность по пене за кредит – 19 258 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7010 рублей 38 копеек.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ТрансКредитБанк» и Денисовым К.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 68 000 рублей 00 копеек сроком до 01.03.2013 года включительно под 20% годовых, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 9675 от 04 марта 2010 года. В нарушение названных требований ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в результате по состоянию на 25 ноября 2010 года задолженность составила: сумма основного долга 66 478 рублей 91 копейка; задолженность по уплате процентов 7 941 рубль 96 копеек; задолженность по пене за кредит 19 258 рубля 44 копейки, а всего 93 679 рублей 31 копейка.
Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» Спирин С.Б., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Денисов К.В. на судебное разбирательство не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Денисовым Константином Вадимовичем был заключен кредитный договор № № на сумму 68000, 00 руб. сроком до 01 марта 2013 года включительно под 20% годовых.
Согласно раздела 3 кредитного договора «Порядок возврата кредита» погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами с 1 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 2527,12 руб.
В соответствии с разделом 4 кредитного договора проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно.
В силу п.5.1.13, 7.2 кредитного договора заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 дней календарных дней со дня третьей просрочки в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.3.1 договора три раза подряд, каждый более чем на десять календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитентных платежей, предусмотренных договором (п.5.1.13); при наступлении случаев досрочного истребования кредита, указанных выше, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей, установленных договором (п.7.2).
На основании ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются.
Нарушение Денисовым К.В. установленного договором порядка исполнения обязательств заемщика образует существенное нарушение этого договора, что является основанием для расторжения договора по требованию истца.
При описанных обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Взыскать с Денисова Константина Вадимовича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» просроченную задолженность по кредиту – 66478 рублей 91 копейку, задолженность по уплате процентов – 7 941 рубль 96 копеек, задолженность по пене за кредит – 19 258 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7010 рублей 38 копеек, всего – 100689 рублей 69 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Денисовым Константином Владимировичем.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий Казакевич Ю.А.