Дело № 2-5335-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,
При секретаре Швецовой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шваловой Натальи Сергеевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю,
У С Т А Н О В И Л :
Швалова Н.С. обратилась в суд с заявлением, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю при совершении исполнительных действий по исполнению определения Центрального районного суда г. Читы от 23 августа 2010 года по заявлению ООО «Тантал» к Шваловой Н.С., отменить постановление судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № о наложении ареста на денежные средства Шваловой Н.С. от 23 августа 2010 года. Требования мотивированы следующим. ООО «Тантал» подало в Центральный районный суд г. Читы иск к ИП Шваловой Н.С. о взыскании 1762000 рубля основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. 27 апреля 2010 года Центральным районным судом г. Читы вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, которым постановлено: «наложить арест на принадлежащее Шваловой Н.С. имущество, находящееся у нее или других лиц в пределах 1903327 рублей 08 копеек». 29 апреля 2010 года судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Лисовский А.А. на основании исполнительного листа вынес определение о наложении ареста на имущество должника. Сог7ласно акту описи и ареста имущества 31 мая 2010 года был наложен арест не нежилое помещение, принадлежащее Шваловой Н.С., расположенное по адресу: <адрес>. Стоимость данного помещения соответствует размеру обеспечительных мер. 23 августа 2010 года судебный пристав-исполнитель произвел действия по наложению ареста на денежные средства в размере 1903327 рублей, находящиеся на расчетном счете ИП Шваловой Н.С. Указанных денежных средств на расчетном счете нет, однако данный счет используется ответчиком в предпринимательской деятельности. Действиями судебного пристава-исполнителя создана невозможность пользования расчетным счетом для целей перечисления предпринимателем налогов и сборов. Из действий судебного пристава следует, что он дважды исполнил исполнительный документ. При этом, постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете до настоящего времени Шваловой Н.С. не направлено. О наложении ареста на имущество стало известно от налогового органа после поступления сумм налогов в сентябре текущего года. Считает, что судебный пристав-исполнитель не вправе был налагать арест на расчетные счета ответчика, так как в определении судьи на это указано не было. При этом, исполнительный лист 31 мая 2010 года был исполнен. В заявлении также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 23 августа 2010 года.
Стороны на судебное разбирательство не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 29 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела г. Читы УФССП по Забайкальскому краю Лисовским А.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Шваловой Н.С. (л.д._______), согласно, акта описи и ареста имущества от 31 мая 2010 года на основании исполнительного листа Центрального районного суда г. Читы по гражданскому делу № 2-2969-2010 от 27 апреля 2010 года на имущество должника Шваловой Н.С. наложен арест в пределах 1903327 рублей 08 копеек – на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д._______).
Согласно, постановления от 23 августа 2010 года судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела г. Читы УФССП по Забайкальскому краю Лисовским А.А. наложен арест на денежные средства в размере 1903327 рублей 08 копеек находящиеся на счете № в Читинском ОСБ №, принадлежащее Шваловой Н.С. (л.д.________).
В соответствии со ст.122 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Жалоба Шваловой Н.С. на постановление от 23 августа 2010 года подана в Центральный районный суд г. Читы 20 сентября 2010 года, то есть по истечении срока на его обжалование. Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования не подлежащими удовлетворению, поскольку пропуск срока на обжалование постановление судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в удовлетворении требований..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Шваловой Наталье Сергеевне отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части решения через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий Казакевич Ю.А.