Дело № 2-3073-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,
при секретаре Шипицыной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Мищенко Александру Петровичу о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ТГК № 14» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде. Задолженность ответчика за период с 01.04.2007 г. по 01.04.2010 г. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 14 586 руб. 87 коп. При этом задолженность за горячее водоснабжение составила 2 795 руб. 07 коп., что составляет более 6 месяцев. До настоящего времени, Мищенко А.П. осуществляет потребление тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего задолженность увеличивается. Истец просил обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Присевко А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Суду пояснила изложенное выше.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО «ТГК № 14» и ответчиком заключен договор на оказание услуг по поставке теплой энергии в горячей воде, в соответствии с которой ОАО «ТГК № 14» приняло на себя обязательство осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде в квартиру, а ответчик Мищенко А.П. – производить оплату за потребленную тепловую энергию.
В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
В соответствии с представленным финансовым лицевым счетом №, задолженность Мищенко А.П. по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2007 г. по 01.04.2010 г. составляет 14 586 руб. 87 коп. (л.д.____).
На основании изложенного, учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования ОАО «ТГК №».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «ТГК № 14» удовлетворить.
Обязать Мищенко Александра Петровича обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Журавлева Н.А.