Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Коберской М.В.,
при секретаре Голобоковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) к Чивилевой Юлии Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,
у с т а н о в и л :
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Чите обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
8 июля 2009 г. между банком и Чивилевой Ю.В. был заключен кредитный договор № 1701/0005116, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 55 248 рублей 62 копейки сроком до 8 июля 2014 года под 0,09% в день, а Чивилева Ю.В. взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В нарушение требований, предусмотренных договором, Чивилева Ю.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на 27.06.2010 у ответчицы образовалась задолженность в размере 175 532 руб. 89 коп., из которых просроченная задолженность по кредиту составляет 55 248 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 16 902 руб. 21 коп., задолженность по пене – 103 382 руб. 06 коп. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заёмщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заёмщику в части неустойки до 7500 руб. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчицы Чивилевой Ю.В. сумму долга по кредитному договору в размере 79 650 руб. 83 коп., из которых: 55 248 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 16 902 руб. 21 коп., задолженность по пене – 7500 руб. и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 2589 руб. 53 коп.
Представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).
Ответчица Чивилева Ю.В., надлежаще извещенная о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд также не явилась, не сообщив при этом причину своей неявки (л.д. ).
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между банком и Чивилевой Ю.В. был заключен кредитный договор № 1701/0005116, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 55 248 рублей 62 копейки, а Чивилева Ю.В. взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. (л.д. ).
Пунктом 3.3. вышеуказанного Кредитного договора установлен порядок возврата кредита: погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия Договора.
Пунктом 3.3.2. установлено, что датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения настоящего договора.
Согласно кредитному договору, дата возврата кредита в полном объеме – 8 июля 2014 года, помимо этого предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 0,09 % в день и порядок их начисления.
Кроме того, предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом. В частности, банк вправе взыскивать штрафную неустойку в размере 3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно представленным банком расчетам, задолженность Чивилевой Ю.В. по кредитному договору №1701/0005116 от 08.07.2009 г. по состоянию на 27.06.2010 составила: просроченная задолженность по кредиту - 55 248 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 16 902 руб. 21 коп., задолженность по пене – 103 382 руб. 06 коп.
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заёмщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заёмщику в части неустойки до 7500 руб.
Принимая во внимание то обстоятельство, что указанные истцом суммы: просроченного основного долга в размере 52 248 рублей 62 коп., просроченных процентов в размере 16902 рубля 21 коп., и суммазадолженности по пене в размере 7500 рублей ответчицей не оспариваются, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Таким образом, с ответчицы Чивилевой Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 79650 рублей 83 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 589 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № 56950 от 07.09.2010 (л.д. ).
Таким образом, с ответчицы Чивилевой Ю.В. подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 2 589 руб. 53 коп.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чивилевой Юлии Викторовны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 79650 рублей 83 коп. и возврат госпошлины в размере 2589 рублей 53 коп.; всего взыскать 82240 (восемьдесят две тысячи двести сорок) рублей 36 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней.
Судья Коберская М.В.