Дело №2-450-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
При секретаре судебного заседания Панковой Е.Д,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», о понуждении к установке автоматической пожарной сигнализации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Востчоно-Сибирского транспортного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующее. Прокуратурой проведена проверка о соблюдении законодательства об обеспечении противопожарной безопасности в местах массового пребывания людей на объектах ОАО «РЖД». В ходе проверки было установлено, что в помещениях: спорткомплекса спортзала «Локомотив», расположенного по адресу: <адрес>, Генерала Белика, <адрес> спортивной школы, расположенной <адрес>, ул. <адрес>, не установлены системы автоматического пожаротушения и системы оповещения людей о пожаре, и противопожарной сигнализации, что подтверждается справкой и.о. директора ДФСК «Локомотив» Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные объекты находятся в собственности ОАО «РЖД». Причиной неустановки систем автоматического пожаротушения и системы оповещения людей о пожаре и противопожарной сигнализации является отсутствие финансирования. Перечисленные нарушения создают угрозу безопасности для лиц, находящихся в указанных спортивных помещениях. Просит суд обязать ответчика установить системы автоматического пожаротушения, оповещения людей о пожаре и противопожарной сигнализации в помещениях спорткомплекса спортзала «Локомотив» и в помещении спортивной школы.
В судебном заседании представитель процессуального истца Шадрина Н.И., действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала, дополнив их. Просила установить срок для исполнения указанных в иске требований в 3 месяца.
Представитель ответчика Кирзан Р.Ю., действующий на основании доверенности, признал иск частично, просит установить боле реальный срок для исполнения, нежели требуемый прокурором. Суду пояснил, что действительно в силу отсутствия финансирования в указанных в иске помещениях, принадлежащих ответчику на праве собственности, систем пожаротушения, сигнализации не имеется.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит к следующим выводам.
Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилых помещений, спорткомплекса спортзала «Локомотив», расположенного по адресу: <адрес>, Генерала Белика, <адрес>,34, и спортивной школы, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права - л.д.___).
Прокуратурой проведена проверка в ходе которой установлено, что в помещениях: спорткомплекса спортзала «Локомотив», расположенного по адресу: <адрес>, Генерала Белика, <адрес>,34, и спортивной школы, расположенной <адрес>, ул. <адрес>, не установлены системы автоматического пожаротушения, системы оповещения людей о пожаре, и противопожарной сигнализации.
Балансодержателем указанных объектов является ДФСК «Локомотив» - структурное подразделение Дирекции социальной сферы Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Согласно справке и.о.директора ДФСК «Локомотив» расходы на указанные системы при формировании бюджета не предусматривались, и внесены в программу по обновлению фондов Забайкальской железной дороги на 2010-2012 г.г. (л.д. ).
В соответствии со ст. 3 ФЗ « О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Закон) основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются организации, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.4, 10,16 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 313, руководители организаций и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
Собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
В зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.
В соответствии с п.4 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 315, здания и сооружения следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений: с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т.п.); венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных, водоснабжения, бойлерных и др. помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы.
В соответствиями с требованиями ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества несет собственник.
В соответствии с п.3.2.2, 3.2.3. Положения о Забайкальской железной дороге – филиале ОАО «РЖД» дорога обязана обеспечивать сохранность, исправное содержание имущества, которым наделен филиал, а также предупреждение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» установить системы автоматического пожаротушения, оповещения людей о пожаре и противопожарной сигнализации в помещениях спорткомплекса спортзала «Локомотив», расположенного по адресу: <адрес>; в помещении спортивной школы, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,д.2, в течение 6 (шести) месяцев с момента вынесения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В. Доржиева