Дело № 2-418-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Розии Мазитовны к Федерации профсоюзов Забайкалья, ГУЗ « Забайкальские санатории» о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Шилкинский районный суд Читинской области изменил способ и порядок исполнения решения Шилкинского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанностей на Читинское курортное управление Федерации независимых профсоюзов предоставить Н.В.Ф., К.М.В,, Ш.Е.Ф., К.О.А., И.З.М., Я.Н.Я., Щ.Т.И., К.М.К., Прокопенко Р.М., З.Е.И., предоставить квартиры, аналогичные ранее занимаемым ими на курорте «Шиванда» <адрес> согласно ордеров на взыскание с Читинского курортного управления Федерации независимых профсоюзов в пользу Прокопенко Р.М. - 245094,56 руб. по исполнительному листу взыскано только 16592, 90 рублей. Поскольку «Читакурорт» является некоммерческой организацией, созданной собственником (учредителем) Федерацией профсоюзов Читинской области, просит взыскать с ответчика указанные суммы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу было привлечено ГУЗ «Забайкальские санатории», являющееся правопреемником Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт», которое прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Прокопенко Р.М. от исковых требований о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке с ответчиков отказалась, последствия отказа от иска ей разъяснены, о чем имеется собственноручно написанное заявление (л.д. ).
Представители ответчиков ГУЗ «Забайкальские санатории» и «Федерации профсоюзов Забайкалья», надлежащим образом извещенные о дате судебного разбирательства, в суд не явились.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при отказе иска и принятии отказа судом выносится определение об отказе от исковых требований, о чем разъяснено истцу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. При этом судом принимается во внимание тот факт, что исполнительное производство на основании исполнительного листа по решению суда о взыскании денежных средств возбуждено, и в случае правопреемства на стадии исполнительного производства возможна замена должника.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокопенко Р.М. от исковых требований, заявленных к Федерации профсоюзов Забайкалья, ГУЗ « Забайкальские санатории» о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке.
Производство по гражданскому делу по иску Прокопенко Розии Мазитовны к Федерации профсоюзов Забайкалья, ГУЗ « Забайкальские санатории» о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева