Дело № 2-470-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего Доржиевой Б.В.,
При секретаре Панковой Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Ковригиной Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Ковригиной М.А., мотивировав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Ковригиной М.А. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 152173,91 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под, под 0,10 % в день, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 3.3 договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит. Пунктом 3.2.6 Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков своих обязательств по договору. Просит взыскать с Заемщика и задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Чемерис Е.С., действующая на основании доверенности (л.д.___), в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. На условия мирового соглашения, предложенные представителем истца, выраженные в передаче банку земельного участка в счет задолженности по кредитному договору, не согласна, поскольку банк не будет заниматься реализацией земельного участка.
Представитель ответчика Ковригиной М.А. - Ковригина К.В. иск не признала, суду пояснив, что сумма задолженности значительно завышена, однако каких-либо подтверждающих расчетов ответчиком не представлено. Кроме того указала, что ответчик – ее мать, в силу внезапного заболевания оставила работу и не имела возможности оплачивать кредит. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу является страховая компания, в которой был застрахован кредит.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица ОАО «Альфастрахование» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
Между Ковригиной М.А. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» было заключено кредитное соглашение, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 152173,91 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,10% в день (л.д.________).
Пунктом 3.3 договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. Пунктом 3.2.6 Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков своих обязательств по договору.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт неуплаты ежемесячных платежей по кредитному договору ответчиком не отрицается и подтвержден представленным в суд расчетом (л.д._______).
Доводы ответчика о том, что в случае заболевания должника по обязательствам должна отвечать страховая компания, не основаны на обстоятельствах дела. Так, согласно полиса ОАО «АльфаСтрахование» страховыми случаями являются смерть застрахованного в результате несчастного случая и по иным причинам, чем несчастный случай, а также постоянная утрата трудоспособности застрахованного вследствие несчастного случая. Согласно справки МСЭК от ДД.ММ.ГГГГ Ковригина М.А. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Таким образом, заболевание ответчика вызвано не несчастным случаем, а общим заболеванием.
При таких обстоятельствах суд находит требования банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ковригиной Марины Александровны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 123473, 46 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 46426,02 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4797,99 рублей, всего – 184697,47 рублей (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто семь рублей сорок семь копеек).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В. Доржиева