Дело № 2-5361-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г.Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Читинский теплоэнергосбыт» к Халаевой Наталье Сергеевне о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик не оплачивает потребляемую им тепловую энергию, в том числе горячее водоснабжение, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 8313, 27 руб., в том числе за горячее водоснабжение - 1279, 95 руб. До настоящего времени ответчик потребляет тепловую энергию в виде горячего водоснабжения, задолженность постоянно увеличивается, в связи с чем истец считает необходимым принять меры по прекращению горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Бессонова Э.А.., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, уведомленный о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не направила, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца и на основании ст.167 п.4 ГПК РФ и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно финансовому лицевому счету № № ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: г. Чита ул. <адрес> является Халаева Наталья Сергеевна (л.д.____).
Оплата за горячее водоснабжение ответчиком не производится, и на 01.09.2010 задолженность за весь период неоплаты составляет 1279, 95 руб. (л.д._____).
В соответствии с пп. «а» п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв.Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (в ред.от 21.07.2008 № 549) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Судом установлено, что истец направлял ответчику уведомления о возможном временном ограничении подачи горячего водоснабжения от 01.07.2010, 01.08.2010, однако оплата задолженности не последовала.
Самостоятельно ограничить подачу горячей воды в квартиру ответчика истец не может в связи с отсутствием доступа в квартиру.
При таких обстоятельствах исковые требования об ограничении горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.
До погашения имеющейся у Халаевой Натальи Сергеевны задолженности по оплате за услуги горячего водоснабжения прекратить горячее водоснабжение путем демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире, расположенной по адресу: г. Чита <адрес>
Обязать Халаеву Наталью Сергеевну обеспечить доступ в квартиру <адрес> города Читы для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
Взыскать с Халаевой Натальи Сергеевны в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Иванец С.В.