Дело № 2-5553-2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
7 декабря 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Заичко Андрея Ивановича к Вологдиным Сергею Юрьевичу, Ирине Александровне, Казанцевой Наталье Сергеевне о снятии с регистрационного учёта,
установил:
Заичко А.И. обратился в суд, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры <адрес> в городе Чите. В период с 2006 по 2008 год с целью трудоустройства он зарегистрировал в своей квартире свою невестку – Казанцеву Н.С. и её родителей – Вологдина С.Ю. и Вологдину И.А. В мае 2010 года сын разошёлся с Казанцевой Н.С. Поскольку ответчики не оплачивают коммунальные услуги и не проживают в квартире, он просил их снять с регистрационного учёта.
Заичко А.И. надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела, в зал судебного заседания не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, надлежаще извещённые о месте и времени слушания дела, в зал судебного заседания не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, квартира <адрес> в городе Чите принадлежит Заичко А.И.
Ответчики не проживали в указанном жилом помещении и не оплачивали коммунальные услуги. Добровольно сниматься с регистрационного учёта не желают.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку в квартире ответчики не проживает, не пользуется ею, никакими правами ее не обременяют, в договоре в качестве лиц, сохраняющих право пользования квартирой, не указаны, поэтому никаких правовых оснований на пользование ими квартирой не имеется. В противном случае это привело бы к нарушению прав собственника.
На основании изложенного, учитывая, что наличие регистрации ответчиков в жилом помещении, собственником которого является истец, не позволяет последнему в полной мере распоряжаться своими правами как собственника, влечет необоснованные расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, требование о снятии ответчиков с регистрационного учета заявлены обоснованно и полежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Заичко Андрея Ивановича удовлетворить.
Снять Вологдина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, Вологдину Ирину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ, Казанцеву Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: город Чита, ул. <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.
Судья Иванец С.В.