Дело № 2-1278 -11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буньковой Натальи Борисовны к Бунькову Андрею Борисовичу о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора, убытков и судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями договора займа, заключенного между истицей и ответчиком, 25.07.2008г. ответчик получил от истицы 500.000 руб. и в подтверждение получения этой суммы выдал расписку 10.08.2009г. Данную сумму истица получила в <данные изъяты> по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. для пользования ответчиком. Между ними была устная договоренность о том, что ответчик будет вносить долг наличными путем совершения ежемесячных платежей по кредиту согласно условиям кредитного договора. Данный кредит истицей оформлялся по просьбе ответчика и после получения денежных средств в банке они были переданы ответчику. Однако ответчиком платежи в банк вносились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность перед банком, и банк обратился в суд о взыскании задолженности в размере 901.286 руб. истица неоднократно обращалась к ответчику о возврате ей денежных средств, но ответчиком было отказано из-за отсутствия денежных средств. Считает, что ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежных средств и просит взыскать с ответчика 901.286 руб.30 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12.233 руб.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Судом не установлено уважительных причин его неявки в судебное заседание и в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 июля 2008 г. Бунькова Н.Б. передала, а Буньков А.Б. принял денежные средства в размере 500.000 руб. с обязательством возврата, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Буньковой Н.Б. и <данные изъяты>»(л.д.___).
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, между банком и Буньковой Н.Б. заключено дополнительное соглашение от 13.11.2009г.(реструктуризация долга)(л.д._____) и в этот же день Буньков А.Б., в присутствии поручителей по кредитному договору: ФИО7 и ФИО8., дает расписку истице, в которой предусмотрены условия возврата долга, аналогичные изложенным в дополнительном соглашении с банком(л.д.____).
Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании расписками и договора займа с процентами от 13.11.2009г., выданными Буньковым А.Б. (л.д.____).
Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег. Ответчику по договору займа истицей были переданы денежные средства в размере 500.000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом утверждено мировое соглашение между Буньковой Н.Б. и <данные изъяты>» о возврате денежных средств Буньковой Н.Б. в срок до 13.11.2015г. : сумму долга -467.027 руб.84 коп., проценты по кредиту – 454.592 руб. 32 коп., комиссию за ведение ссудного счета -8419 руб.19 коп.(л.д._____).
Как пояснила в судебном заседании истица, ответчиком частично возвращена сумма долга в размере 56.900 руб., а оставшаяся сумма долга 901.286 руб.30 коп. до настоящего времени не возвращена.
Истица неоднократно направляла ответчику требования о возврате долга.
Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 901. 286 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В связи с чем, истицей обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором и взысканных с Буньковой Н.Б. банком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Ответчиком исковые требования истицы и расчет не оспорен, иного суду не предоставлено.
Также, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.213 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Буньковой Натальи Борисовны к Бунькову Андрею Борисовичу о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора, убытков и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бунькова Андрея Борисовича в пользу Буньковой Натальи Борисовны денежные средства за неисполнение обязательств в размере 901.286 руб. 30 коп., убытки в размере 7.463 руб.33 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 12.213 руб., всего взыскать 920.962 руб.63 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова