Дело № 2-311-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Марины Юрьевны к Администрации городского округа «Город Чита», Бородину Алексею Юрьевичу о признании права собственности,
У с т а н о в и л :
Бородина М.Ю. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору, заключенному с <данные изъяты>», она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая расположена в деревянном одноэтажном бревенчатом доме. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, она приобрела земельный участок по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке истица произвела самовольную постройку и перепланировку сеней без получения соответствующих разрешений. Просила признать право собственности на самовольную постройку и перепланировку сеней по адресу: <адрес> надворными постройками.
В ходе рассмотрения дела, истица требования уточнила, просила признать за ней право собственности на самовольную постройку – сени под литером № общей площадью 16.1 кв.м. по адресу: <адрес> со всеми надворными постройками: забор № погонных метра, баню № кв.м., теплицу № кв.м., уборную № кв.м., душ № кв.м.
Истица Бородина М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без их участия(л.д.____).
Ответчик Бородин А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление(л.д.______).
Выслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по договору, заключенному с <данные изъяты> «<данные изъяты>», Бородина М.Ю. и Бородин А.Ю. приобрели в собственность в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая расположена в деревянном одноэтажном бревенчатом доме(л.д.____).
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Бородина М.Ю., Бородин А.Ю. приобрели земельный участок по адресу: <адрес>(л.д.____).
На указанном земельном участке истица произвела самовольную постройку и перепланировку сеней без получения соответствующих разрешений.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемого владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании исследованы заключения о соответствии постройки действующим санитарным, строительным, техническим, пожарным и иным нормам и правилам.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.
Ответчик Бородин А.Ю. исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
исковые требования Бородиной Марины Юрьевны к Администрации городского округа «Город Чита», Бородину Алексею Юрьевичу о признании права собственности.
Признать за Бородиной Мариной Юрьевной право собственности на самовольную постройку – сени под литером № общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> со всеми надворными постройками: забор № погонных метра, баня № кв.м., теплица № кв.м., уборная № кв.м., душ № кв.м.
Решение суда является основанием для регистрации за Бородиной Мариной Юрьевной права собственности на самовольную постройку – сени под литером № общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> со всеми надворными постройками: забором № погонных метра, баней № кв.м., теплицей № кв.м., уборной № кв.м., душем № кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Калашникова Т.А.