Дело №2-416-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
При секретаре судебного заседания Панковой Е.Д,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о понуждении к установке автоматической пожарной сигнализации,
УСТАНОВИЛ:
Борзинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующее. Борзинской транспортной прокуратурой проведена проверка о соблюдении законодательства об обеспечении противопожарной безопасности в здании железнодорожного вокзала станции Ясногорск, состоящего на балансе Борзинской дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги». В ходе проверки установлено, что помещение вокзала станции Ясногорск не отвечает требованиям пожарной безопасности. Просит суд обязать ответчика оборудовать помещение железнодорожного вокзала на станции Ясногорск автоматической пожарной сигнализацией.
В судебном заседании представитель процессуального истца Некоз А.С., действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал, уточнив их. Просил установить срок для исполнения указанных в иске требований в 6 месяцев.
Представитель ответчика Гордеев Е.А., действующий на основании доверенности, иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск (л.д._____).
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит к следующим выводам.
Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Судом установлено, что ответчик является собственником здания железнодорожного вокзала на станции Ясногорск, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.___).
Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инструктором по пожарной профилактике на линии Борзинского отряда ведомственной охраны С.В.А., следует, что вокзал не защищен автоматической установкой пожарной сигнализации (л.д._____).
Из пояснения представителя ответчика следует, что до настоящего времени нарушение не устранено.
В соответствии со ст. 3 ФЗ « О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Закон) основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются организации, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.4, 10,16 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 313, руководители организаций и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
Собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
В зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.
В соответствиями с требованиями ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества несет собственник.
В соответствии с п.3.2.2, 3.2.3. Положения о Забайкальской железной дороге – филиале ОАО «РЖД» дорога обязана обеспечивать сохранность, исправное содержание имущества, которым наделен филиал, а также предупреждение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» оборудовать здание вокзала на станции Ясногорск, расположенное в <адрес>, автоматической пожарной сигнализацией в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В. Доржиева