Дело № 2-1107-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
15 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
при секретаре Швецовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Овсянкиной Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Данилы Евгеньевича к администрации городского округа «Город Чита» о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов местного самоуправления,
у с т а н о в и л:
Овсянкина С.В. обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Истица проживала по адресу: <адрес>, второй подъезд, комната б/н на основании распоряжения Управления Начальника Работ-93 от 12.10.1995 года № 273 о заселении Шумковой (Овсянкиной) С.В. в помещение площадью 24 кв.м, содержащегося на балансе УНР-93. Помещением площадью 24 кв.м на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, истица пользовалась с 12.10.1995 года для своего проживания, с 21.06.2006 года проживала совместно с мужем и ребенком. за период проживания Овсянкиной С.В. и членов ее семьи нежилое помещение бывшей колясочной, расположенной на 1 этаже 5-ти этажного дома по адресу: <адрес> переоборудовано в однокомнатную квартиру общей площадью 20,3 кв.м, жилой площадью 18,1 кв.м. Решением Центрального районного суда г. Читы от 03.02.2010 года ей надлежит освободить данное помещение как незаконно занимаемое в пользу муниципального образования городского округа «Город Чита». На иное жилое помещение истцы не имеют права собственности. Истцы полагали, что они имели право пользования переоборудованной однокомнатной квартирой №. Принудительное исполнение действий их выселения из занимаемого жилого помещения на основании решения суда, считают причинением им вреда незаконными действиями администрации городского округа «Город Чита» в виде утраты права пользования жилой квартирой и выселением без предоставления другого жилого помещения. Истцы просят обязать ответчика взамен утраченной переоборудованной однокомнатной жилой квартирой №, расположенной по адресу: г Чита, <адрес>, выделить истице и ее несовершеннолетнему ребенку однокомнатную квартиру общей площадью не менее 20,3 кв.м, жилой площадью не менее 18,1 кв.м.
В судебном заседании представитель истцов Вагина Э.А., действующая на основании доверенностей, представила заявление истца Овсянкиной С.В. об отказе от исковых требований к ответчику в связи с предоставлением им для проживания жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>..
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Отказ от исковых требований Овсянкиной С.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Овсянкиной Светланы Викторовны от исковых требований к администрации городского округа «Город Чита» о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов местного самоуправления, производство по гражданскому делу по иску Овсянкиной Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Данилы Евгеньевича к администрации городского округа «Город Чита» о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов местного самоуправления прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.