Дело № 2-530-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
15 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
при секретаре Швецовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ООО «Даурия-Строй» к Романенко Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ООО «Даурия-Строй» – Жабенецкая Н.В., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между сторонами был заключен договор займа № 10/07 от 10.07.2008 года на сумму 3595000 рублей, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3595000 рублей. В свою очередь ответчик обязательства по возврату заемных средств исполнен не в полном объеме, так как погасил сумму займа в размере 1892661 рубль. Кроме того, ответчик нарушил сроки возврата заемных средств. Истец просит взыскать с ответчика Романенко С.В. в пользу ООО «Даурия-Строй» сумму основного долга в размере 1702339 рублей и сумму процентов в размере 120589,98 рублей.
В судебном заседании представителем ответчика Алексеевой М.Г. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы, поскольку ответчик зарегистрирован и преимущественно проживает по адресу: г. Чита, ул. Гвардейская, <адрес>. По адресу, указанному в исковом заявлении: г. Чита, ул. Новобульварная, <адрес> ответчик не проживает. В настоящее время он находится в командировке в Краснодарском крае.
Представитель истца Жабенецкая Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается адресной справкой, ответчик Романенко С.В. зарегистрирован по адресу: г. Чита, ул. Гвардейская, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ингодинский районный суд г. Читы для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ООО «Даурия-Строй» к Романенко Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в забайкальский краевой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья: Казакевич Ю.А.