Дело № 2-1103-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Казакевич Ю.А.,
при секретаре Петрове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Клепикову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Чемусов С.Г, наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчиком Клепиковым Вячеславом Юрьевичем был заключен Кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды в Сибирском регионе на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита. Согласно п. 5.1.2 кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с сентября 2006 года, равными по сумме платежами в размере 5 120 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № 143 денежные средства были перечислены ответчику 26.08.2006 года. Таким образом, срок кредитного договора истекает 26.05.2008 года. Начиная с июля 2007 года ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. 15.04.2008 года ответчику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. Однако Ответчиком данное требование исполнено не было. На основании договора уступки прав требования (цессии) № 5/391/1 от 28.04.2009 г. Банк передал истцу права требования к ответчику по кредитному договору. Просит взыскать с Клепикова Вячеслава Юрьевича в пользу истца денежные средства в размере 141 283 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 89 121 рубль 82 копейки; задолженность по просроченным процентам в размере 5186 рублей 82 копейки; задолженность по просроченной комиссии в размере 10778 рублей 09 копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 36 197 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 394 рубля 13 копеек; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 025 рубля 68 копеек.
Представитель истца Чемусов С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик Клепиков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчиком Клепиковым Вячеславом Юрьевичем был заключен Кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды в Сибирском регионе на основании заявления на предоставление кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита.
Согласно п. 5.1.2 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с сентября 2006 года, равными по сумме платежами в размере 5 120 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № 143 денежные средства были перечислены Ответчику 26.08.2006 года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает 26.05.2008 года. Начиная с июля 2007 года ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.
В соответствии с п. 7.4 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредитный договор подписан ответчиком, с их условиями он были ознакомлен.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно п. 7.2 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Выплата неустойки предусмотрена пунктом кредитного договора.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору (л.д______), а также сведения о движении денежных средств по лицевому счету должника (л.д._____). Указанный расчет не оспорен ответчиком.
Таким образом, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Клепикова Вячеслава Юрьевича пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по основному долгу в размере 89 121 рубль 82 копейки; задолженность по просроченным процентам в размере 5186 рублей 82 копейки; задолженность по просроченной комиссии в размере 10778 рублей 09 копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 36 197 рублей 23 копейки, судебные расходы в размере 4 025 рублей 68 копеек, а всего 145 309 рублей 64 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий Казакевич Ю.А.