Дело № 2-4857-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
При секретаре Швецовой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Кузнецовой Людмилы Иннокентьевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с заключением по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением трудовой пенсии по старости истцу отказано в зачислении в педагогический стаж периода работы в Ундинском учебно-производственном комбинате Балейского района с 03.01.1983 года по 20.08.1985 год. При выполнении функций завуча истица работала с преподавателями производственного обучения над реализацией образовательных программ профессионального образования, посещала уроки и практические занятия с обучаемыми, проводила методические консультации и совещания с педагогическим коллективом, проверяла журналы и учебные платы, вела соответствующую документацию. Также исполняла другие функциональные обязанности завуча по организации учебно-воспитательного процесса, ведению документации осуществлению контроля за учебно-воспитательным процессом. В качестве преподавателя производственного обучения группы воспитателей детского сада истицей была составлена программа, оборудован кабинет, проводились теоретические занятия по изучению программы, на базе детских садов проводились практические занятия с обучаемыми – учащимися Ундинской, Жидкинской, Подойницынской, Ильдиканской средних школ Балейского района. Просит суд засчитать в педагогический стаж период работы в Ундинском учебно-производственном комбинате с 03.01.1983 года по 20.08.1985 год.
В ходе судебного разбирательства истца Кузнецова Л.И. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) Зверева О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что истица работала в учреждении, не предусмотренном Списком. Представленными документами не подтверждается соответствие выполняемых функции учебно-производственного комбината и межшкольного учебного комбината.
Выслушав стороны, изучив письменные документы, оценив собранные доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истица обратилась в пенсионный орган за оценкой пенсионных прав в связи с назначением трудовой пенсии по старости.
Согласно заключению по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением трудовой пенсии по старости, период работы истицы с 02.01.1983 года по 20.08.1985 года требует дополнительного подтверждения, так как наименование организации Ундинский УПК не соответствует списку должностей и учреждений, осуществляющих педагогическую деятельность (л.д.___).
В соответствии с трудовой книжкой истицы 02.01.1983 года Кузнецова Л.И. принята на должность завуча в Ундинский УПК, 22.08.1983 года переведена на должность преподавателя производственного обучения ввиду производственной необходимости, 02.01.1985 года переведена на должность завуча УПК, 20.08.1985 года освобождена от занимаемой должности по собственному желанию. Данные записи удостоверены оттиском печати Отдела народного образования Исполкома Балейского районного совета народных депутатов Читинской области (л.д._____). Указанный записи в трудовой книжке истицы подтверждаются копиями приказов.
Работа истицы в указанный период в Ундинском учебно-производственном комбинате также подтверждена справкой Балейского муниципального архива № 47 от марта 2007 года (л.д.____), основанием для выдачи указанной справки послужили приказ № 1 от 03.01.1983 года, лицевые счета по заработной плате.
В материалах дела имеется справка, уточняющая особый характер работы или условия за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст.27, 28 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выданная районным комитетом образования администрации муниципального района «Балейский район» 19 марта 2007 года, в том, то Кузнецова Л.И. работала преподавателем производственного обучения, завучем в Ундинском учебно-производственном комбинате Балейского районного отдела народного образования, основным видом деятельности которого являлась реализация образовательных программ профессионального образования.
В силу п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 2 ст. 27 вышеназванного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Пунктом 1.12. вышеназванного Списка предусмотрен межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат).
Согласно сообщения Администрации муниципального района «Балейский район» Ундинский межшкольный учебно-производственный комбинат был создан в 1980 году, что подтверждается решением исполнительного комитета Балейского районного совета народных депутатов от 13 августа 1980 года № 153. Устав Ундинского межшкольного учебно-производственного комбината был зарегистрирован 27 октября 1993 года, в соответствии с постановлением главы администрации Балейского района Читинской области № 175 от 27 октября 1993 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Балейского районного Совета народных депутатов от 13 августа 1980 года № 153 во исполнение п. 6 Постановления Совета Министров СССР от 23 августа 1974 года № 662 «Об организации межшкольных учебно-производственных комбинатов трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся» в с. Унда Балейского района Читинской области был создан Ундинский межшкольный учебно-производственный комбинат.
В судебном заседании установлено, что истица Кузнецова Л.И. осуществляла педагогическую деятельность в оспариваемый период в Ундинском учебно-производственном комбинате, который по своей сути являлся межшкольным учебно-производственным комбинатом трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся. Вины истицы в том, что в ее трудовой книжке наименование комбината указано неверно, не имеется. Доказательств того, что в оспариваемый период в с. Унда существовал иной межшкольный учебно-производственный комбинат, суду не представлено.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить период работы Кузнецовой Людмилы Иннокентьевны с 03 января 1983 года по 20 августа 1985 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.