о восстановлении срока для обращения за выплатой в порядке наследования

Дело № 2-853-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Коевой Ю.С.,

c участием представителя ответчика некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» Поповой Л.Г., действующей на основании доверенности от 09 декабря 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Трифановой Натальи Анатольевны к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» о восстановлении срока для обращения за выплатой в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Трифанова Н.А. обратилась в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 После его смерти остались денежные средства в размере 52741 руб. 44 коп., из них личная часть составляет 27699 руб.21 коп., корпоративная часть – 25042 руб. 23 коп., которые перечислял НПФ «Благосостояние» на его пенсионный счет. Указала, что она является единственным правопреемником по закону первой очереди, согласно правилам НПФ осуществляющим обязательное пенсионное страхование. Истец пропустила срок для принятия наследства, потому что не знала о выплатах ФИО4 в негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», в связи с чем просила суд восстановить этот срок.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика Попова Л.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила суду отзыв на исковое заявление и пояснила, что ФИО3 на основании подписного листа ДД.ММ.ГГГГ присоединился в качестве Участника-Вкладчика к договору негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фондом и ОАО «Российские железные дороги». При соединении к Договору № ФИО3 выбрал страховой вариант пенсионной схемы № с уплатой пенсионных взносов по тарифу 3.6%.Согласно п. 7.1 Приложения № к Пенсионным правилам Фонда при страховом варианте пенсионной схемы пенсионные взносы и начисленный доход не наследуются.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

Из представленных материалов дела усматривается, на ФИО3 являлся участником-вкладчиком НПФ «Благосостояние» по

негосударственному пенсионному обеспечению, лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Истец является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.____).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.___).

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрена возможность восстановления судом этого срока по заявлению наследника, пропустившего срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ, истец обратившись к нотариусу получила свидетельство о праве наследство по закону, получив имущество в виде автомашины марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска, однако как указывает истец, документы, подтверждающие состояние пенсионного счета были найдены ею в сентябре 2010 года, и тем самым пропустила срок обращения для выплаты пенсионных накоплений умершего (л.д.____).

Условие о том, что с того момента, когда отпали причины, должно пройти не более шести месяцев, истцом соблюдено, поскольку она обратилась в суд до истечения шести месяцев с даты получения сведений о наличии у супруга денежных средств в негосударственном пенсионном фонде.

При таких обстоятельствах причины пропуска срока являются уважительными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вопрос о том, наследуются ли пенсионный взнос и начисленный доход,не является предметом рассмотрения иска о восстановлении срока обращения с заявлением о принятии наследства. Данный вопрос должен быть рассмотрен при обращении Трифановой с заявлением о выплате пенсионных накоплений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск, заявленный к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» удовлетворить.

Восстановить Трифановой Наталье Анатольевне срок на обращение с заявлением для получения средств пенсионных накоплений в некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.